仁的其他亲属入户的。 原审法院认为，我国法律规定，农村宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权的主体是特定的农村村民，农村的住宅不得向城市居民出售，农村村X村房屋和 诉讼中才将其户籍迁入郑州市中原区X镇X村X号，但其户籍记载并不显示张某甲已经变更身份成为该村村民，其妻海荣花的户籍记载也不显示其已经变更身份 ...

上诉人产生土地权属争议，依照法律规定，在此情形下，任何一某不得转移土地(法律上变更权属人)或改变土地现状，但两被上诉人恶意串通隐瞒事实，欺骗各级国土部门通过赠予而 宅基地由答辩人享有使用权是依法有据的。本案讼争的土地属于集体土地(地类是农村宅基地)，依法未经批准不得转让、出某、出某等，且被答辩人与刘某 ...

l8.9米，房屋南院墙东西宽为18.9米。双方对南北长度无争议。高某丙变更诉讼请求为：1.请求高某甲、高某乙赔礼道歉；2.高某甲、高某乙 二上诉人认为其现东院墙外有自己的宅基地，不允许被上诉人使用其墙外的土地。显然，本案纠纷为农村宅基地使用权争议。农村X组织成员使用集体土地建造住宅必须取得人民政府颁发 ...

方案第六条的规定由被告赔偿x元”，应视为二原审原告对其诉讼请求的变更和补充，故原审法院的判决结果并未超出原审原告的诉讼请求，上诉人董xx关于 的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”根据国家政策，非集体经济组织成员因购买农村宅基地或房屋而与其订立的买卖合同应当无效。董xx不是史家屯村村民，因此 ...

某某，重庆市梁平县福禄法某服务所法某工作者。 原告李XX、朱某与被告陈XX农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员魏某松担任审判长，代理审判员王 买卖协议》违反法某、法某、损害集体经济组织权益，该房尚未办理房屋过户手续及宅基地变更登记手续，亦未缴纳契税。请求法某判决确认原、被告签订的房屋买卖协议 ...

万某丁（系万某丙之妹），女，代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，进行调解等。 委托代理人涂建平，湖北谛益律师事务所律师。代理权限： 本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，双方当事人系因农村宅基地转让而产生的民事纠纷，本案应定性为宅基地使用权纠纷。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二 ...

剩余的7000元，另1000元将作为土地证发放于邓某某保证金，统一发放下来宅基使用证变更为董某某名下归董某某所有，随即把1000元现金交付邓某某；宅基证由邓 元。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第八条第二款和《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项 ...

。2006年4月11日，原告邓某某与被告周某丙经一审法院将原告周某变更由被告周某丙抚养。原告邓某某与被告周某丙在婚姻存续期间双方居住在 某丙名下位于昆明市前卫太河社区居委会第一居民小组X-X号，面积177.3平方米的农村宅基地享有均等使用权。 一审宣判后，原审被告不服一审判决，提起上诉，其认为：宅基地 ...

证明，证明原告对该宗土地拥有合法使用权。由于被告主张原告所持证书无效，原告变更诉讼请求，为对其两证所载明的土地使用权予以判决。 被告辩称，原告所提交 农村宅基地批准机关为乡（镇）级人民政府，1998年我国《土地管理法》修改后农村宅基地的批准机关为县级人民政府。我国的法律不具有溯及力，故原告所持“两证” ...

，汉族，X年X月X日出生，农民，陕西紫阳县人， 上诉人王某甲因宅基地使用权纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2010）紫民初字第X号民事判决，向本院提起 在土地管理部门依法登记的面积是否相符，均与本案无关，即使王某甲因宅基地面积发生变化而未办理变更登记，造成实际面积与登记面积不符，也都无法掩盖王某乙、王某 ...