、吴某某土地使用权转让合同纠纷一案，王某某于2008年7月7日向登封市人民法院提起诉讼，请求确认侯某某代理吴某某转让给王某某的宅基地转让协议无效， 的，不真实。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，宅基地属农民集体所有，农村村民一户才能拥有一处宅基地 ...

年X月X日出生，住广西藤县X村X组。 上诉人黎某甲因土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21日 ...

土地仅有37.14亩土地有使用权，且未投入开发建设，其余土地均为农村村民宅基地，无使用和转让权，双方所签土地使用权转让合同违反《中华人民共和国 高新区金明商贸有限公司于本判决生效后五日内返还原告驻马店市新家园房地产开发有限公司土地款500万元并支付利息损失的70%（利息按人民银行规定的同期同类贷款利率 ...

、贾某某诉被告许某乙、上蔡县X镇X村民委员会（以下简称许某村委）土地使用权转让合同纠纷一案，二原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告送达 第六十三条、第八十一条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条均规定“农村集体所有的土地使用权不得买卖、出让、转让或出租用于非农业建设。”二被告此次所签“宅 ...

通许县X镇X村十一组民主理事会（以下简称理事会）为与被上诉人张某土地使用权转让合同纠纷一案，不服通许县人民法院(2008)通民初字第X号民事裁定，向本院 指令通许县人民法院对该案进行审理。 张某答辩称：2003年其购买集体的房屋及宅基地时，经过了集体大多数人的讨论同意。现在由于房地产升值，有些人眼红， ...

剑直律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2007 土地使用权，代某丁对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口，均没有资格受让农村宅基地，双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的 ...

剑直律师事务所律师。 原告冉某甲、蒋某某与被告冉某乙、张某丙宅基地使用权转让合同纠纷一案，本院2006年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2007 土地使用权，代某丁对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口，均没有资格受让农村宅基地，双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的 ...

河南协力置业有限公司承担全部责任。四、《弓某村社区建设合同》不是土地使用权转让合同，该合同不是土地使用权转让的标志。检察机关把弓某村委会同协力置业签订的《 要求解除同协力置业签订的《弓某村社区建设合同》。因此还被协力置业雇人砍伤。七、对农村集体所有的土地使用权的转让不适用《中华人民共和国刑法》二百二十 ...

沈河区X街三段山东堡七里X号。 上诉人陈某某与被上诉人王某甲因宅基地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一合初字第X号 年11月份之后，故不应适用国土资源部国土资发（2004）X号《关于加强农村宅基地管理的意见》。 被上诉人王某甲辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

沈河区X街三段山东堡七里X号。 上诉人陈某某与被上诉人王某甲因宅基地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一合初字第X号 年11月份之后，故不应适用国土资源部国土资发（2004）X号《关于加强农村宅基地管理的意见》。 被上诉人王某甲辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...