同期银行贷款利息；3、判令被告董某辛返还原告董某己应继承的属于董某个人的房某补偿款的七分之一份额，即3418.88元，及自2005年1月31 贷款利息的诉讼请求不予支持。原告方诉称要求本院依法确定暂未安置的移民房某宅基地的份额，因对于宅基地的落实应依据相关政策由相关职能部门予以落实，不属本院的职能范畴 ...

赵e遗产的继承事宜，赵c已于1988年12月30日取走了其应继承的遗产份额，其他相关当事人于1993年10月16日达成协议，约定虹桥镇X村西王巷X号 遗产享有继承权，本案原被告对此也应明知，但在1991年重新核发农村宅基地使用权证时，赵e户房屋的土地使用权登记在赵a的名下，而在赵d、赵a、赵x年10月 ...

元、房屋评估价29,620元，上述款项合计196,660元，该款按周浦镇动迁办政策规定可增加30％补偿款，故总计补偿款应为255,658元。根据价值标准 张某某遗产及遗产份额如何确定。按相关规定，在确定农村宅基地房屋权属时，应综合考虑宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的人员以及房屋是否新建、翻建 ...

补助1753元，二被告依据《农村宅基地复垦协议书》另行修建的某某房屋和门面获得门面优惠x元，应由上列原告和被告及第三人依法继承。因继承发生纠纷，现原告起诉至 建（1991）字第x号（赵某乙已死亡，孙女赵某乙继承）；甲方参照征地拆迁补偿的相关标准对乙方拆除房屋补助x元，房前屋后构、附着物补助1753元， ...

承包争议地均无土地承包合同，不符合逻辑。3、按照土地二轮承包的相关政策，本村不存在调整土地的情况，更无机动地发包。 被告大支坪村委会为支持其抗辩理由， 经营。因此原告谭某某认为龙中兰享有“月坪”0.3亩土地的承包经营权、龙中兰死后应由谭某某继承的观点，与我国法律规定相悖，本院不予采纳。虽然本院作出的〔 ...

给四原告的孙辈等人红包，共计2万元应当从遗产中予以扣除。综上，根据继承法的相关规定，被告在两位继承人生前尽到了主要赡养义务，应当多分遗产，请求法庭 就上述财产分配产生争议，遂成讼。 诉讼中，原告提供农村宅基地使用权审核表等一组，原告表示陈f为上述宅基地处房屋的共有人，其份额应为遗产，但按农村习俗，原告 ...

长子郭某甲身亡，此时吴某某才搬回我家居住。该房屋的所有权某是我，吴某某只对我的长子应继承的部分有继承权。吴某某提供的发票上是其父亲的名字，且送 盖房屋时有老人时，以老人名义为主。二、在申请办理农村宅基地使用证时，也是以户主名义申请审批的。三、关于所盖的房屋，所有投资及费用是谁投资村里也一概不知。”本院 ...

房屋（以下简称“XX房屋”）系蔡XX母亲张XX及父亲蔡XX建造。1951年，政府相关部门就上述房屋向蔡XX颁发土地房产所有证，将蔡XX登记为户主，蔡XX 并在该房结婚生育；1991年蔡XX之母张XX被登记为该房的农村宅基地使用证上的使用人，在宅基地使用权审核表上列明现有人口为原告张X、王XX与张XX； ...

何某某、何某某出具的“关于何某庭（已故）老房屋、宅基地权属说明”，拟证明争议的房屋已分给何某德的事实； 5、邵阳市X路建设工程房屋拆迁协议书，拟证明被告何某某以自己的名义 何某德的子女何某丙、何某乙、何某丁、何某戊可以代位继承何某德可继承的遗产份额，也是第一顺序继承人。原告杨某甲系何某德的妻子，不属于 ...

某平 上诉人冯某甲因与被上诉人冯某乙、原审原告冯某甲、冯某平继承纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）二七民一初字第X号民事裁定 继承权。根据《河南省〈土地管理法〉实施办法》及农村宅基地相关政策和法律规定，上诉人作为冯某村村民，对其父母留下的宅基地拥有合法使用权。综上，请求二审法院撤销原判 ...