下简称孙某居委会）、厦门市集美文教区管理委员会（以下简称文教区管委会）征地补偿款分配纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2007)厦民初字第X号民事判决，向本院 年至2005年间，存在事实承包合同关系。 二、关于青苗及地上附着物补偿款的分配依据问题 一审诉讼中，乐安联谊会、孙某戊等14人为主张双方对有关 ...

下简称孙某居委会）、厦门市集美文教区管理委员会（以下简称文教区管委会）征地补偿款分配纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2007)厦民初字第X号民事判决，向本院 年至2005年间，存在事实承包合同关系。 二、关于青苗及地上附着物补偿款的分配依据问题 一审诉讼中，乐安联谊会、孙某戊等14人为主张双方对有关 ...

认定如下：原、被告所提交的证据均客观真实，对此点双方均无异议。所提供的证据均与本案争议的征地补偿款分配问题有关联性，且证据来源及形式合法，均予以认定。 本院认为，原告孙某甲出生于被告小组所在地并具有被告小组所在地户籍，与被告小组农村X组织形成了权利义务关系，具有被告村 ...

要求被告按独生子女家庭应增加1人份额分发征用土地补偿费。被告认为，对于征地补偿款分配问题本组早在1993年经多数村民讨论并已达成协定，故不同意给 办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待： ……（二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产 ...

为此，二原告诉来本院。 另查明，1993年10月26日，被告就征地补偿款分配问题组织本组村民进行了讨论，并经多数村民同意后达成了一份《关于 街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待： ……（二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、 ...

山口村建了住宅，一直居住至今。1993年西山口村进行承包农田和果树的分配，被告按照村民的标准分给原告承包土地和果树。后来由于村里人口变化，1998年 向原告分配补偿款，不但侵犯了原告依法获得征地补偿款的权利，而且对原告造成极大的伤害。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

选举权与被选举权，并承担了村民应承担的义务，但是在2010年9月3日，村上公布的征地补偿款分配方案以原告郭某乙岳父家有男孩为由，不分给两原告征地补偿款 民事诉讼法》第一百三十条，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，缺席判决 ...

本案所涉0.39亩耕地征地补偿款分配到个人系村X组内部分配问题，不属人民法院受理范围。《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。根据上述法律规定，被告收到的征地补偿费应包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物和青苗补偿费。《中华人民共和国土地 ...

分得58065元，被告组以原告为出嫁女为由拒不将征地补偿款分配给原告，故原告向法院起诉要求分配征地补偿款，法院作出了（2011）宁民初字第X号民事判决 参与分配，故原告再次向法院起诉要求分配征地补偿款。 本院认为，原告的户口自出生起登记在被告组上，1995年年底落实农村土地三十年承包责任制时承包了被告 ...

《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，请求人民法院判令被告给付征地补偿款8110元给原告 ，某镇X组的部分集体土地进行了预公告。2011年8月10日，某组将征地补偿款分配方案进行公示。2011年8月31日，某组制作了征地补偿款 ...