被告齐XX、刘XX、齐X、齐X农村房屋买卖合同纠纷一案，于2011年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任 五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，本案中涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同是无效合同。 ㈢对原告要求判令被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持，判 ...

住（略）。 原告胡某与被告聂某、方某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周建军担任审判长，与 就房屋买卖达成的协议是双方某真实意思表示，应认定为有效。原告要求确认房屋买卖合同无效，没有法律依据，且违背诚实信用原则，故对原告胡某要求确认双方某签订的 ...

（原审原告）李某。 上诉人高某因农村房屋买某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 某、变相买某。农村房屋的买某必然涉及宅基地的买某，而宅基地的买某违反国家有关法律的强制性规定。故李某与高某签订的房屋买某合同应为无效。综上所述， ...

）张XX。 上诉人刘某甲X因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 房屋买卖协议的效力。张XX要求确认其与刘某甲X订立的房屋买卖协议无效的诉讼请求，符合相关规定，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第 ...

）：葛某。 原告张某、郑某为与被告葛某农村房屋买卖合同纠纷一案，于2011年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员祝多土独任审判，并于2012年 禁止性规定，故对原、被告签订的《房屋买卖协议》应认定无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八之规定，判决如下： 原告张某、郑某与被告葛 ...

工作者。 上诉人XX与被上诉人XX农村房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月26日作出（2011）XX民初字第XX号民事判决，XX对该判决 。XX与XX在违反行政法规的强制性规定的前提下所签订的房屋买卖协议应为无效合同，一审据此判决XX与XX于2005年10月11日签订的《协议》无效 ...

律师。 上诉人韩某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了 无权取得或变相取得。故双方签订的农村房屋买卖合同，违反了法律的禁止性规定，一审法院依照案件事实，认定双方所签订的合同无效是正确的，本院予以维持。韩 ...

禄法某服务所法某工作者。 原告李XX、朱某与被告陈XX农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员魏某松担任审判长，代理审判员王某、人民陪审员谭 办理房屋过户手续及宅基地变更登记手续，亦未缴纳契税。请求法某判决确认原、被告签订的房屋买卖协议无效；二原告返还被告购房款x元。 原告围绕自己的诉讼请求，举 ...

春意律师事事务所律师。 原告周某诉被告杨某丙农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法由代理审判员韦云华独任审判，公开 协议书》无效，并要求返还该房的房产证和土地使用证，后法院判决《房屋买卖协议书》无效。原告认为其系善意有偿取得该房，在本次纠纷中无任何过错，现协议书被确认无效 ...

、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某、邓某某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，于2011年8月19日第一次公开开庭审理。审理过程中 8月5日的声明，声明其于2010年8月11日出具给吴某甲的证明书，证明内容无效；6、村委证明，证明吴某彦解放初期在界排三组有老祖屋为四间的事实 ...