工作者。 上诉人XX与被上诉人XX农村房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月26日作出（2011）XX民初字第XX号民事判决，XX对 一审法院综合本某的证据及双方当事人的陈述认为，根据相关法律法规的规定，宅基地的所有权归农民集体所有，宅基地使用权的主体是特定的农村居民，每户只能拥有 ...

只给付被告转让款24万元，并欠被告转让款14万元，被告及时协助原告办理相关建房手续，原告未能及时给付转让余款14万元，是该转让合同无法履行主要原因， 的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，本案中涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同是无效合同。 ㈢对原告要求判令被告双倍 ...

时双方所在村X村长均参与并予以了见证，李某购买后亦确实是用于自某用途，双方的买卖的行为属于农村村民之间为了满足自某需要，根据就近原则进行的房屋 也没有改变土地用途，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反相关国家政策，该买卖行为有效。被上诉人傅某要求确认房屋买卖行为无效的诉讼请求不能成立，应予 ...

规定。王某与王某就农村房屋签订的买卖合同虽系双方当事人的真实意思表示，但违反了国家法律及行政法规的强制性规定，应属无效。根据相关法律规定，因无效合同取得 十日内给付王某补偿款人民币十三万五千六百一十四元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

的真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为有效合同。为了少交房屋过户时的相关税费，原、被告双方在真实房屋买卖合同之外，恶意串通又签订 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：司庆国 人民陪审员：张海某 人民 ...

庭审，并于庭审结束后召开了座谈会，征询了代表和委员的意见。2009年8月7日上午，本案审判长带领相关人员到禹州市X乡X村进行了实地勘验走访。 根据各方 、关于安某炎、葛某某与白某某之间的房屋买卖行为是否因违法而无效的问题，本院认为，①我国法律、行政法规对农村房屋买卖行为未作禁止性规定。《中华人民共和国 ...

国务院办公厅《关于加强土地管理严禁炒卖土地的通知》不是行政法规，原审法院依据该《通知》判决房屋买卖合同无效，系适用法律错误。上诉人是归国华侨，2006 强调加强农村X镇X村购置宅基地。原审法院据此认定上诉人与二位被上诉人签订的房屋买卖合同无效，符合相关规定，本院应予支持。上诉人主张原审法院适用法律错误 ...

。另原告在出卖讼争房屋后，另行审批了农村宅基地使某权。两被告认为：房屋买卖契约是双方真实意思表示，也不违反相关法律、行政法规的强制性规定；讼争房屋已经办理 违背了诚实信用原则，不能成立，本院不予支持，合同有效亦不存在返还问题，原告的诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十 ...

人李某甲与被上诉人沈阳市X村科技培训中心于2002年7月19日签订了房屋买卖协议书，在此之前，已经沈阳市国有资产管理局同意沈阳市X村科技培训中心部分资产 马某 代理审判员李某晨 二OO七年四月五日 书记员高书林 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条二、三款：第二审人民法院 ...

韩某房屋宅基地款47500元及利息：1、根据相关法律法规，韩某不是大官庄村民，无权购买大官庄房屋及宅基地，房屋买卖合同应认定无效；2、被告梁某甲、 根本不存在解除。因此，可以判断原告的理由自相矛盾，根本不成立；二、被告认为原告诉称房屋买卖合同无效的理由不能成立。原告是农村户口，虽然不是安阳市的农业人口 ...