批。1999年7月27日桐柏县X乡建设环境保护局向郭某某颁发建筑许可证，郭某某将旧房翻新为目前居住房屋。2008年3月3日张某某、左某某起诉杨某某、郭某某 性质为个人，原告张某某无证据证明其为共有权人，现房屋已扒毁，而农村宅基地不属于遗产范围，则原告并不当然享有该宅基地的合法使用权，故原告不是请求返还 ...

正当理由不得进行妨害。本案中，刘某乙依法取得宅基地使用证且经过政府相关部门同意后将其旧房翻新，其行为符合相关的法律规定，故刘某甲妨害刘某乙翻建新房的行为侵害 侵权责任。刘某甲上诉称刘某乙翻建房屋无审批手续，行为非法的意见，与农村建设现状不符，本院依法不予采纳。刘某乙翻建房屋地基抬高，基于排水需要，且经 ...

被告为甲方，内容如下：一、建房位置，面积及价格。1、甲方将位于苍桐路西旧房翻新工程承包给乙方。2、甲方以每平方米75元的价格承包给乙方。二、甲方的 乙方有权停工或按合同起诉甲方，并要求终止交日期。5、乙方必须保证建房质量（按农村建房标准），若出现大的误差，甲方有权要求重建或赔偿损失。四付款方式。底层 ...

调查笔录中的内容为作证的正确证言。 被告辩称：被告建房占地来源合法，北屋系旧房翻新，在原房基石上所建。建造东屋厢房没有违反与原告方的协议，未超出 中登记的土地范围，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（ ...

组织双方调解，由于双方意见分歧较大，未能达成一致。 本院认为，宅基地使用证是当前农村农民合法拥有房屋和用地权利的凭证，是当事人向法院主张自己权利的依据。宅基地使用权 拆除旧房受阻。黄某某的宅基地申批表中注明系老宅翻新，李某甲的旧房是否在黄某某的该宅基地申批手续的使用范围之内，该事实不清。本案双方当事人 ...

为两层，面积总计为84平方米；王某某及其妻子杨某艳申请宅基地建房并自愿交出旧房、旧宅基地的情况；王某某收取了同村杨某全马厩房补偿款7000元。 杨 分行为是相互之间所进行的价格合理的交易。因我国尚未建立健全的不动产登记体系，农村的不动产尤其是农民私有房屋及其宅基地使用权未进行登记的现象较普遍，本案中所 ...

，原告遂提起行政诉讼。 本院认为:根据《中华人民共和国土地法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定 排”，白营乡X村委会签订施工放线合同第2条中规定：“……戴某某应拆除旧房五间，应退出旧宅基地……收归集体所有”。故戴某某失去了1952年购买臧振华 ...

记账，所支出费用无发票等相关票据证实，且账面多处明显涂改增加金额，也不符合农村办丧事实际，故对该数额不予认可，应按国家补给遗属的丧葬费4000元的标准从遗产 钟某与被继承人黄某友共同生活期间修建，且该房系在黄某友原宅基地上拆旧翻新，两上诉人没有举证证明黄某友所应享有的份额，原审法院将该房视为被继承人黄 ...

的伤情是原告故意行为造成的，应由其监护人承担责任。被告冯某戊对房屋翻新时侵占了电力线路保护区，其行为违反有关规定，对原告的伤残被告方城县电业局不 交通费用，交通费可按200元为宜；原告的伤残程度为五级，残疾赔偿金按河南省农村居民人均纯收入4454元的60%计算20年为x元；原告要求被告赔偿精神抚慰金x ...