两份，甲、乙双方各持一份，另附甲方与刘战北房屋转让协议一份。五、本合同自双方签字之日起开始生效。协议签订时，被告已将购房款x元交给 被告崔某某负担1900元。 崔某某上诉称：本案不应适用《中华人民共和国城市房地产管理法》，本案房屋转让协议是农村个人所有的房屋转让，且2007年万金运管站将案涉房屋转让给 ...

。本案中，讼争房屋原属于成业公司所有，成业公司曾拟将讼争房屋转让给第三人蔡沛坚，并已为蔡沛坚办理了有关的土地使用权证，后由于蔡沛坚违约而双方解除 。经原审法院查明，何某某、成业公司没有证据证明讼争房屋为其所有。而且，诉争房屋建在农村宅基地上，依法所建房屋不能进入市场流通，与此相关的买卖合同非法无效。 ...

年4月，原告一家进城务工无房居住，遂向彭水苗族土家族自治县X镇渔塘社区提出申请，请求自建房屋，渔塘社区接受申请后准许原告建房。次年，原告房屋建成， 财产不受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。上诉人在一审中提供的 ...

情况下将属夫妻共有财产的房屋转让予丘某某，并与丘某某签订了《转让房屋协议》，违反了我国法律的强制性规定，该协议无效，自始自终没有法律约束力。双方因 申领结婚证的时间为1985年7月6日。由于在办理正式的结婚手续之前双方已经按照农村的习俗举行了摆酒结婚仪式，则表明李某某与杨某某至少在1984年11月之前 ...

年3月11日，我与被告签订《房某转让协议》，约定将该自建住宅转让给被告，转让款为13.5万元。现上述转让的住房某被告占用从事经营活动。我与被告 X村住房某宅基地的，因违反国家有关规定，应当认定无效；2、法人或者其他组织购买农村住房某宅基地的，因不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法 ...

城口县交通发展公司修桥，获利2500元，剩余土地用于自建房屋。何某某与被告汪某、被告汪某与被告彭某转让土地行为侵犯了原告的合法权益，故原告向法院 家庭成员常驻人口登记卡复印件5页，城口县人民政府向原告颁发的(2010)第CQ（略）号农村土地承包经营权证、退耕还林分户建卡复印件各一份，以证明原告对“鱼泉 ...

一份房屋买卖协议，协议主要约定：甲方将位于王某舌村自建房屋一座363，规划许可证面积为233房屋卖给乙方，总价款32万元；乙方先支付22万元，余 当事人真实意思表示，但该协议买卖的标的物系农村私有房屋并涉及宅基地使用权，宅基地的使用权不允许向集体经济组织以外的成员转让。因原告谢某不属于XXX村成员，故 ...

权证均隐瞒了房屋产权的真实来源，原告和第三人进行了房屋登记的房屋系同一处房屋，均不是自建房屋，而是购买房屋，二人在初始登记时均隐瞒了房屋的真正来源，都 。 第三人未某某。 经审理查明，本案争议的房产位于社旗县X镇X街，系1999年通过转让方式取得，该房产砖混结构，共两层、四间。第三人王某乙与原告王某甲 ...

服务中心介绍，原告方某甲与被告李某签订了《房屋所有权转让协议》，该协议约定：1、方某甲将其拥有自建住宅房，建筑面积79.74平方某甲，和在二 着广大农民居者有其屋的社会功能，是农村土地管理的重要内容，宅基地使用权和房屋是农民安身立命之本，现在放开宅基地使用权和房屋转让的条件尚不成熟。我国法律并没有对 ...

所有权仍登记在第三人金某某的名下，根据我国城市房产地管理法和物权法，房屋所有权转让只有在房产管理部门办理变更登记之后才能发生所有权转移的法律效力，原告虽然就 、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《最高人民法院关于民事诉讼 ...