经市、区两级人民政府做大量的工作，“中转站”得以平稳拆除。该“中转站”所占农用地经鉴定，（略）农业局于2008年8月28日作出x号湖南省耕地质量 等生产设施及绿化隔离带用地，按照农用地管理，不需办理农用地转用审批手续”。畜禽养殖与俩被告人所修建的“中转站”项目是两个不同概念，“中转站”实为一种家禽经营 ...

附属设施，属于永久性建(构）筑物，其用地比照农村集体建设用地管理，需依法办理农用地转用审批手续。（三）其他企业或个人申请规模化畜禽养殖的，经县级畜牧主管部门审核 管理法》第七十六条规定，应给予行政处罚本院认为，备案和批准是两个法律概念，到哪个部门备案是指让这个部门了解一下情况，而并非法律意义上的批准。 ...

等建筑物，又将厂房建筑物进行分割占有，违反了《中华人民共和国土地管理法》有关农用地转用审批强制性规定及《中华人民共和国城市规划法》有关工程建设的规划报建强制性规定 公司、陈某某发生纠纷，形成了本案诉讼。依照有关法律规定，当事人因租赁农用地并在该地块进行非农业建设而发生纠纷的，应向行政主管部门申请处理， ...

年12月26日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设 是“征用”。但该决定书通篇使用的都是“征用”的概念，而非“征收”的概念。征收和征用是完全不同的两个概念，有着本质的差别。2004年的宪法修正案将 ...

月26日以国土资函（2006）X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设 提起上诉。 上诉人李某甲上诉称:1、被上诉人作出的交出土地决定书使用“征用”概念与事实严重不符，依法应予撤销。2、上诉人认为被上诉人洛阳市X区国土资源 ...

则认为徐某某的上述主张混淆了“征用集体土地”与“收回国有土地”两个不同的法律概念，罗源湾管委会收回国有土地，并已充分考虑徐某某所建虾塘的实际情况， 国有土地被收回之后的具体用途，因此，徐某某主张讼争土地属农用地，罗源湾管委会未办理农用地转用审批手续，无权收回讼争土地，双方签订的补偿协议因此无效的理由 ...

集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原告与被告袁庄村委未经农用地转用审批，即签订土地租赁合同，非法将农民集体所有的土地用于非农业建设，故双方 规划中计划拟规划为市场占用地，不能证实被告袁庄村委出租的土地已经过农用地转用审批，故对被告袁庄村委的该辩解，本院不予采纳。根据《中华人民 ...

年12月13日，湖南省人民政府下发了（2005）政国土字第X号《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单》，批准兴银公司用地总面积为8.5811公顷。2005年12 其对争议地享有承包经营权。”认定事实错误。本案是土地侵权纠纷，而“土地”是个大概念，包括田、土和林地等。而本案争议地是林地，不是田、土。 ...