行为。4、《保证合同》的主合同应为借款合同即《代理出口补充协议》，而非《委托出口代理协议》。上海针织厂所担保的仅仅是罗伯特公司的借款，而并非 所以，在兰生公司放弃利息的情况下，罗伯特公司、上海针织厂三方当事人同意并达成调解协议，应认为是各方当事人真实意思的表示。上海针织厂同意调解并签收了调解书，应认定 ...

地浙江省新昌县青山头工业区。 法定代表人梁某(兴)，该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)马恒忠，浙江华信大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏苏豪国际集团 不能据此否定本案双方的出口代理关系。因华光厂与集团公司未就代理出口的货款及其他事项达成书面协议，故根据外贸公司代理出口的有关规定及惯例， ...

，在２００１年９月、２００２年１２月和２００３年８月间，分别签订三份《出口代理协议》，该协议就双方之间的权利义务关系作出了约定。其后在履行协议的 的和解事宜； ４、查封款项的划款具体事宜，在本院主持监督下同时进行。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

时，另支付报关服务费x元；进口货物滞报金110元；损单费200元，出口退税x.46元。 2006年11月13日，美国ALL－x公司通过美国加利福尼 分别为53.328美元、25.25美元、12.019美元。经润公司陈述，根据双方在出口代理协议中的约定，经润公司需在收到外方信用证后未实际拿到款项前先行向 ...

委托代理人袁芸，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海朗硕工贸有限公司因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民二(商)初字第X号 能得出上诉人与被上诉人之间存在挂靠关系的结论。相反，上述履行行为与《出口代理协议》的约定存在诸多的一致性，原审法院据此认定上诉人与被上诉人之间存在 ...

(集团)有限公司(以下简称上服集团公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案，于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13 目的地为韩国汉城，戴某某代表强东公司在该出口代理协议上签名；2000年6月6日，天海公司向上服集团公司发出562箱服装《进仓通知书》 ...

。 委托代理人贾来，上海市申茂律师事务所律师。 上诉人上海南汇对外贸易公司因外贸代理合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第X号民事判决，向 中的外商，亦系被上诉人联系的国外客户，因此，双方所签收购合同符合出口代理协议中的有关规定。且1995年12月26日被上诉人给上诉人的传真内容 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人上海兰宏制衣有限公司因出口代理合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号 合同不能全部履行，被上诉人免责，同时上诉人应承担被上诉人的相关费用并支付协议总额3％的违约金)无代理费，被上诉人预付货款人民币38万元，上诉人应付被上诉人人民币 ...

某，该公司职员。 委托代理人谭康平，天际律师事务所律师。 上诉人因提供扶持金加工羽绒出口合同纠纷一案，不服柳州地区中级人民法院(1998)柳地经初字第X号民事判决， 月3日作出审计报告。 还查明，上诉人在履行第三份协议，即1995年2月20日签订羽绒出口代理协议中，于1995年1月9日至同年6月29日 ...

包公司与子豪公司之间根本没有口头约定，即使有，也是无效的。货物不能出口的真正原因在于黄色皮料小样没有通过外商确认，并非是因资金问题无法安排生产，同样 包公司应承担的责任是恰当的。由于本案信用证已过期，又无展期的有效文件，履行本案出口代理协议已无可能，该协议应予解除。由于子豪公司应承担货物未能如期出口的 ...