，故本院确认该证据的真实性，认定其证明力。 9、出口代理商提供的声明及其营业执照、代码证，用以证明涉案货物报关实际货主为原告。被告对其真实性无异议，但认为 与其他证据相互印证，故对其证据效力予以确认。 2、授权委托书以及两份附件，即空白提单和盖签章样本，用以证明船公司委托刘某某签发提单。被告对该证据的 ...

质证、本院查证属实的下列证据证实： 1、报关单、发票、装箱单、货物进口合同、代理报关委托书等报关单证证实：2005年9月13日，广州市丰腾对外贸易有限公司向海关 ，刘某再委托广州市丰腾对外贸易有限公司代理此项进口业务。 6、手写单、报关单样本(经刘某和被告人区某甲签认)证实：2005年5月至6月间， ...

略）.68元、律师代理费人民币4万元。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1，出口货物定舱委托书；2，提单；3，外贸合同（形式发票）、货物报关单、 ；2，宁波船务代理有限公司签单章证明；3，被告提单样本；4，目的港放货所凭之提单、发票及报关材料；5，被告目的港代理向多米尼加港口当局报案、要求就 ...

；3、检材印文一(即2004年10月8日的授权委托书上所盖“常州秋惠进出口公司”印章)与样本印文一、样本印文二不是同一枚印章所盖；4、检材印文 ：本人从未去过秋惠进出口公司，秋惠进出口公司也与本人未有联系；该出口货物之事由孙某与本人联系，孙某提供秋惠进出口公司的报关资料，并委托本人办理出口、运输和报关 ...

月4日，德诚报关行曾通过网络就涉案货物进行出口报关预申报。 诉讼过程中，德诚报关行申请对瑞德货代提交的《代理报关委托书》中所加盖的德诚报关行公章的 ，鉴定意见为“送来检验的编号为（略）的《代理报关委托书》上‘大连德诚报关行有限公司’的印章印文与样本材料上的‘大连德诚报关行有限公司’的印章印文不是同一枚 ...

、装箱送货通知单，证明被告给原告发出口集装箱装箱送货委托书，要求原告于2004年4月30日将货物发至天津克运集装箱堆场；4、提单样本，证明被告将提单样本发给 合同法律关系。在通常的货运代理业务中，货运代理人接受委托完成租船订舱、报关等代理事项后，将提单交付给委托人即已完成了代理事务。但本案原告与被告 ...

英自己联系开来的，96-（略）定货合同是应徐小英的要求，为其报关所需而提供的一份合同样本，与信某无关，165.8万元是陆某支付其(AT-91)灭菌处理的费用 英签的。结合冯某某的证言反映，对于出口合同签订的细节供证不一致，但上述证据证明，赵某、陆某有台湾尤富公司的授权委托书和章，袁某英作为台湾尤富公司 ...