。 一、吴某2008年11月1日至2009年11月30日的月基本工资如何认定、加某工资如何计算，是否应获得赔偿的问题。 上诉人圣泰隆陶瓷公司上诉主张吴某 第某条职工每日工作8小时，每周工作40小时。 《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》第某条日工资、小时工资的折算 《中华 ...

未付款的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 2、被告已付55万元应当如何认定具体支付款项项目。 对于XX已付的55万元，XX称系支付经营转让费50 使用费及经营权转让费（计算标准为租金首年每月x元，以后每年月租金在前一年月租金标准基础上递增8%，商标费每月3571.4元，经营权转让费每月5952.4元， ...

代理人杨宝胜，北京市国枫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某甲，男，出生年月（略），汉族，无业，住址（略）。 被上诉人（原审原告）王某乙 ，也是目前确定当事人之间权利义务关系的主要依据，该协议书主要是约定了合伙终止后如何对合伙财产进行清算的问题，而当事人之间纠纷的产生正是基于合伙财产的清算，因此 ...

北京顺驰不动产网络有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）田某，男，出生年月（略），汉族，卫士通信息产业股份有限公司员工，住址（略）。 上诉人北京 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、一审法院判决已经认定田某与顺驰公司之间形成的居间合同关系属合法有效，但是并没有深入调查和 ...

的漏水问题及其对本案合同履行所应产生的影响；2、被告已付55万元应当如何认定具体支付款项项目；3、本案合同纠纷的处理。对此一审法院结合双方的诉辩 使用费及经营权转让费（计算标准为租金首年每月x元，以后每年月租金在前一年月租金标准基础上递增8%，商标费每月3571.4元，经营权转让费每月5952.4元， ...

男，出生年月（略），满族，住址（略）。 委托代理人韩某乙，男，出生年月（略），汉族，乐峰网利润维护中心职员，住址（略）。 被上诉人（原审被告） 的介绍费包括支付建设单位有关人员的好处费，系属通过不正当手段获取承包工程利益，从而认定中介协议无效，这无疑是有明显错误的，因为：1、一审法院对案件事实没有调查 ...

男，出生年月（略），汉族，无业，住址（略）。 委托代理人何某某，男，出生年月（略），汉族，株洲市X区阳光法律服务所法律工作者，住址（略）。 被上诉人（ ，因此一审法院判决以《中华人民和共和国合同法》中承揽合同的有关规定某其司法解释认定某某波与金都公司之间系承揽合同关系是适用法律错误，根据案情本案应按《 ...

银座LX层21－22。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人王某乙，男，出生年月（略），汉族，北京晟庭教育咨询有限公司行政主管，住址（略）。 被上诉人 泓泰公司的的施工质量出现问题，双方对出现的质量问题也并无异议，只是就如何解决质量问题没有达成一致意见，也就是说验收至今并没有合格，所以不存在合同约定的 ...

销售部，住所地北京市X村。 负责人韩某乙，董事。 委托代理人温某某，男，出生年月（略），汉族，北京可口可乐饮料有限公司法务人员，住（略）。 上诉人 向收款人个人索要货款或货物。七、涉案客户的一审诉讼请求应予驳回。一审法院并未认定双方买卖合同关系即要求通州销售部、可口可乐公司承担责任，显属错误。八、本案 ...

销售部，住所地北京市X村。 负责人韩某乙，董事。 委托代理人温某某，男，出生年月（略），汉族，北京可口可乐饮料有限公司法务人员，住（略）。 上诉人 向收款人个人索要货款或货物。七、涉案客户的一审诉讼请求应予驳回。一审法院并未认定双方买卖合同关系即要求通州销售部、可口可乐公司承担责任，显属错误。八、本案 ...