有效，但租赁期限为不定期。为此，现被上诉人作为房屋出租人要求解除双方所存在的上述不定期房屋租赁关系，并要求上诉人腾还房屋的诉请具有事实和法律依据，本院 ，由于上诉人不能举证证实该口头协议的存在以及相应的协议内容，故其要求继续履行双方口头续租协议的抗辩不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实 ...

继续有效，但租赁期限为不定期。为此，现被上诉人作为房屋出租人要求解除双方所存在的上述不定期房屋租赁关系，并要求上诉人腾还房屋的诉请具有事实和法律依据，本院 ，由于上诉人不能举证证实该口头协议的存在以及相应的协议内容，故其要求继续履行双方口头续租协议的抗辩不能成立，本院不予支持。与此同时，虽然上诉人二审 ...

租金，经出租人催告后，在一个月内仍未支付的，出租人要求解除租赁合某的，人民法院应予支持”；4、徐州金陵公司在经营中财务状况严重恶化，徐州盛德源公司在 出租给他人进行经营。经本院释明后，徐州金陵公司在重审过程中不再主张要求继续履行合某，并同意解除合某。 2009年2月20日，徐州金辰集团有限公司更名为 ...

4月16日××市X区××局通知××市X区××运输车队，要求终止合同。××市X区××运输车队表示不同意，要求继续履行合同，并交纳租金，双方不能协商一致。 人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第十六条出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经 ...

遭其再三拒绝，黄XX于2010年8月向法院起诉谢XX、陈XX夫妇要求继续履行房屋买卖合同并协助办理房屋产权登记过户等手续。2010年5月9日， 出售，局部承租人优先购买权的确认。《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件 ...

月31日的房屋租金x元。被告赵某乙在答辩期内提起反诉，并要求追加商城农行参加诉讼，要求继续履行合同，确认房屋修缮费用，驳回本诉原告赵某甲的诉讼请求，由 规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）赵某甲经受让为出租人的原第三人中国农业银行商城县支行与被告（反诉原告）赵某乙签订的房屋租赁合同 ...

现已将北大门重新打开。2006年5月31日，刘某乙向原审法院起诉，要求继续履行合同并排除妨碍。 原审法院认为，本案原、被告双方对租赁物是否包括饲料车间一 情况下，应当以书证载明的内容作为判断的依据。根据双方签订的租赁合同和原出租人的书面追认证明，本案租赁物的范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉 ...

本案现已审理终结。 一审判决确认：2003年10月26日，原告盘龙房地产公司（出租人，合同甲方）与被告银圣地公司（承租人，合同乙方）订立《圆通广场租赁合同 或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，被告拒绝返还租赁物和其在诉讼中要求继续履行合同的行为已表明其对原告行使解除权的效力提出异议，一审法院审查后 ...

现已将北大门重新打开。2006年5月31日，刘某乙向原审法院起诉，要求继续履行合同并排除妨碍。 原审法院认为，本案原、被告双方对租赁物是否包括饲料车间一 情况下，应当以书证载明的内容作为判断的依据。根据双方签订的租赁合同和原出租人的书面追认证明，本案租赁物的范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉 ...

现已将北大门重新打开。2006年5月31日，刘某乙向原审法院起诉，要求继续履行合同并排除妨碍。 原审法院认为，本案原、被告双方对租赁物是否包括饲料车间一 情况下，应当以书证载明的内容作为判断的依据。根据双方签订的租赁合同和原出租人的书面追认证明，本案租赁物的范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉 ...