月11日,邓州市副市长买林平代表邓州市人民政府与云龙公司签订了《广东省云龙的士有限公司投资邓州市出租车协议书》,协议约定云龙公司于2002年首批投放轿车 《道路运输经营许可证》,出租汽车营运合法,应受到法律保护。云龙公司与其出租车司机,因为双方是管理者与被管理者,为了各自的利益发生矛盾纠纷,上诉人作为 ...
//www.110.com/panli/panli_16598063.html-
了解详情
)。 委托代理人吴玉,河南九同律师事务所律师。 上诉人张某某与上诉人王某某承包出租车合同纠纷一案,张某某于2008年7月28日向(略)二七区人民法院提起诉讼,张某某请求判令解除双方于2008年1月8日签订的承包出租车协议书、将豫x号出租车返还给张某某、王某某支付自2008年7月1日至交付车辆之日 ...
//www.110.com/panli/panli_130126.html-
了解详情
苏某个人出租收益。 原审法院审理认为:双方当事人经温州市万金出租车介绍所介绍,自愿订立了《车辆买卖协议书》,朱某按协议履行了全部付款义务,苏某于协议 人,由被上诉人负担本案诉讼费。 被上诉人朱某辩称:一、法律、行政法规并未规定出租车买卖合同必须办理批准、登记手续才能生效,因此此类合同经双方签订后即依法 ...
//www.110.com/panli/panli_19408.html-
了解详情
人毛某某为与被上诉人江山市安凯客运有限公司(以下简称安凯公司)、原审被告吴某某出租车承包合同纠纷一案,不服浙江省江山市人民法院(2006)江民初字第X号民事判决,向 并互负连带责任。 原审法院审理认为:安凯公司与毛某某所签订的出租车承包协议书,系双方自愿订立,不违反法律、行政法规,是合法有效的,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_74336.html-
了解详情
举证据1,即邓州市出租汽车管理办公室“关于注销邓州市云龙出租汽车有限公司豫x等10辆出租车经营权的通知”,原告对其真实性无异议,但认为是邓州市出租汽车管理办公室与行政 对该证据本院不予采纳。证据2,即被告庞某某与他人签订的豫x出租车买卖协议书,该协议违背了被告与原告市云龙公司签订的合同:“经营合同期间 ...
//www.110.com/panli/panli_9350931.html-
了解详情
诉被告丛某、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司(以下简称“人寿保险公司”)出租车运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员闫财知独任审判,公开开庭 号出租车所有人为郭某丙。郭某丙与丛某于2010年6月1日签订出租车承租协议书,双方在该协议中约定:如发生交某肇事由丛某负责与保险公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_41529617.html-
了解详情
诉被告丛某、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司(以下简称“人寿保险公司”)出租车运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员闫财知独任审判,公开开庭 号出租车所有人为郭某丙。郭某丙与丛某于2010年6月1日签订出租车承租协议书,双方在该协议中约定:如发生交某肇事由丛某负责与保险公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_41529006.html-
了解详情
交通客运管理处出具证明证实,根据国家统计局郑州市企业调查队2008年10月的调查结果,“出租车司机营运日毛收入平均为274.49元。”目前行业执行赔偿标准为224.32元每日 某告范某与被告张某乙于2011年6月11日签订的《出租车承包协议书》。 二、被告应返还原告抵押金x元; 三、被告应赔偿原告经济 ...
//www.110.com/panli/panli_35916067.html-
了解详情
鉴定,确认损失为1448元。原审四原告新提供的2005年12月协议书,因没有协议当事人在协议书上签字确认,不应认定。 原审法院又查明:原审被告蒋 提出此项主张没有法律依据,本院不予支持。关于被上诉人孙建锁和原审被告伊川县XX出租车有限公司在二审诉讼过程中对一审法院判决提出异议问题,鉴于其并没有在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html-
了解详情
第某者责任保险(保险金额为x元);阮某与其公司签订了协议书,双方约定,渝x号出租车由阮某承包经营,经营期限为2009年1月23日至2012 x.25元。 综上所述,四原告要求陶某、重庆某某汽车运输(集团)有限公司某某出租车公司、重庆某某汽车运输(集团)有限公司、中国某某保险股份有限公司永川支公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36640263.html-
了解详情