毛某某为与被上诉人江山市安凯客运有限公司(以下简称安凯公司)、原审被告吴某某出租车承包合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院(2006)江民初字第X号民事判决，向本院 的其他事实，本院予以确认。 本院认为：毛某某与安凯公司签订的出租车承包协议书中，第九条“乙方如未按期上交承包款，甲方有权收回车辆，并 ...

；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告提交的证据有：2008年7月5日出租车承包协议书一份及2008年7月7日程某某书写收条一份。 经审理查明，原、 间的协议无法继续履行，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间签订的出租车承包合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应当履行，因被告与郑州市金 ...

的以上行为已经构成根本违约，应当承担违约金x元。2008年7月9日双方另行签订了解除承包合同协议书，在该协议书中双方明确约定“赵某某同意按照《银建运营任务承包合同》 ，却以欺骗手段补领了驾驶证，并持补领的驾驶证与银建公司签订了出租车承包合同，应视为赵某某无证驾驶车辆。银建公司与赵某某签订的营运任务承包 ...

。此外，原告按合同约定向被告缴纳了租金，不存在违约。 经审理查明：2011年6月11日，原、被告双方签订《出租车承包协议书》一份， 客运管理处出具证明证实，根据国家统计局郑州市企业调查队2008年10月的调查结果，“出租车司机营运日毛收入平均为274.49元。”目前行业执行赔偿标准为224.32元每日 ...

，陈某某按约向佳陵公司交付了10万元，佳陵公司则交给陈某某车牌号为沪b－x的桑塔纳出租车承包经营。按约陈某某还聘请其丈夫姜某某共同驾驶出租车，佳陵 认为：1、陈某某与佳陵公司签订的承包协议书其实质内容系车辆经营权的买卖，违反了国家法律规定，应确认为无效协议。基于无效合同的处理原则，陈某某和佳陵公司应 ...

损失3000元。 被告李某某辩称，被告作为豫A-（略）出租车承包经营者，有权转包第三人，原被告双方签订的合同为有效合同，具有法律效力，原告欠交承包金 交给无客运出租汽车服务资格的原告从事营运，违反了该项规定，原被告双方为此所签订的承包协议书亦为无效协议。对该民事行为所产生的后果及所造成的经济损失，双方 ...

委托代理人路未唏，河南国基律师事务所律师。 上诉人曹某某为与被上诉人宋某某合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事 。 原审法院认为：宋某某、曹某某之间的《出租车承包经营协议书》符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，为有效合同，对双方有法律约束力。就违约问题，双方 ...

略）。 原告刘某甲与被告北京万泉寺出租汽车有限公司(以下简称万泉寺公司)出租车运营承包合同纠纷一案，本院于2009年8月21日立案受理。依法组成合议庭适用 ，有原告刘某甲提交的交款收据，被告万泉寺公司提交的解除合同申请书及附件、解除合同协议书，证人魏某某的证言及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，刘某 ...

日，上诉人与被上诉人订立《上海汇丰汽车服务公司风险租赁承包合同》，约定上诉人向被上诉人承包经营桑塔纳出租车一辆(车牌号沪b－x)，车辆使用权归上诉人所有， ％。协议还对承包期内的维修管理及违约责任等进行了约定。同日，被上诉人在协议书上承诺：“如本公司继续执行该政策，上诉人有优先享受该车牌照的使用更新 ...

该公司职员。 上诉人陈某某因与被上诉人上海海虹出租汽车公司(以下简称“海虹公司”)承包合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事 ，逃避缴纳社会保险费的法律责任，且用强迫威胁的手段与陈某某签订《协议书》，违反了合同法的基本原则。上诉请求撤销原审判决第一项，改判陈某某 ...