脱位；4、骨盆骨折；5、腰2-4横突骨折；6、全身多处软组织挫伤。出院时医生意见：1、不适随诊；2、定期复查；3、带药；4、住院期间陪护 ，因举证不足，原审法院不予支持。后续治疗费因数额较大，且金沙医院不具备出具后续治疗费证明的资质，故本案不作处理，原告再次手术及后续治疗费确定后可另案主张。根据原、 ...

左胫骨平台粉碎性骨折；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、头皮裂伤。出院时医嘱：1、不负重功能锻炼；2、全休三月，定期复诊；3、一年后取内固定； ，第三人先行向玉溪市安全生产监督管理局理赔x元保险款。原告系从事医务工作的乡村医生。2007年8月30日原告诉讼至一审法院，要求第三人在第三者责任险范围内承担 ...

，出院时原告尤某被诊断为：右股骨干骨折术后感染合并坐骨神经损伤......并在出院时医嘱：1、院外功能锻炼接骨药物运用；2、3个月后复查X光片， 险中的第三者责任险的赔偿限额为10万元，第三者责任险不计负赔率特约条款。 上述事实有交通事故认定书、诊断证明、医疗费收据、每日清单、法医鉴定书、原告及其法定 ...

李某己承担，但鉴于受害人秦某甲年仅5岁，在整个生活过程中离不开法定监护人的监护，事故发生时秦某甲的父母并不在场，未尽到监护人的职责，对秦某甲的 主张陪护人员住宿费x元的问题，其提交票据部分未载明时间，不能证明与本案有关联性，其余的部分，因北京整形外科医院出院结算单中已包含了陪床费，故该费用本院亦不予 ...

杏坛分局分别对邓某明、邓某甜所作的询问笔录中，邓某明、邓某甜均表示不清楚是谁最后倒酒精的，故该2人的陈某不能证明本案的事实，可不予考虑。而根据邓某己、梁展辉在上述两份询问笔录中的陈某 ，其实，邓某甲、梁展辉和邓某己三人已在医院留医时串通口供，出院后，事隔一个多月，由梁展辉作原告，邓某甲、邓某 ...

22日全某某情况说明。内容为任超与彭某发生纠纷，彭某出院后找任超要做假眼睛费用，任超不在就找任超父母要，任超父母想医药费我出了，做 任超刑事责任。同月27日站前警署将该案由治安案件转为刑事案件立案侦查。由于没有充分证据证明任超有故意伤害的嫌疑，根据公安部《关于公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一 ...

吴某)。吴某被诊断为“药物过敏性皮炎，病毒性感染”。住院三十二天，痊愈出院，共花医药费1894元。五月三十日至七月六日吴某又到花垣县民族中医院一分院 “药物过敏性皮炎、病毒性感染”，但没有指出是何种药物引起的皮肤过敏，该疾病诊断书不能直接证明上诉人吴某的皮肤过敏即为被上诉人颜某甲销售的口服氨苄和康必得 ...

桂花，原告在诉状中也承认停电时医生给了两个暖瓶。后来原告方在多种场合均承认医生给她送来了蜡烛，怎么会是“没有医生值班”和“找不到医生”呢第二、说原告的硬 ，其今年3月才收到山东省医疗事故鉴定委员会的鉴定书，故其主张没有超过诉讼时效。原告出院时，被告在病历上记载硬肿症已经全部治愈，而硬肿症是存在的，硬肿 ...

左胫骨平台粉碎性骨折；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、头皮裂伤。出院时医嘱：1、不负重功能锻炼；2、全休三月，定期复诊；3、一年后取内固定； ，第三人先行向玉溪市安全生产监督管理局理赔x元保险款。原告系从事医务工作的乡村医生。2007年8月30日原告诉讼至一审法院，要求第三人在第三者责任险范围内承担 ...

、四次B超检查、胸透、心电图、电子食管胃镜检查等，均未确定病名（原告出院时仍不知道医院按什么病治疗、用药）。在住院前及住院后的近七个月内，因 正确的鉴定结论，被告有证据证明自己无过错，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年2月6日原告曾因腹痛到被告门诊处就诊，被告医生给原告开了木香顺气丸和止 ...