条件下，在完成所有住宅结构前，如被告无销售收入，不向被告收取工程款；无论销售情况如何待住宅结构全部完成时，10日内被告支付40％，40日内支付至75 补充协议对工程造价75％的工程进度款付款作了补充约定，对剩余25％的工程款没有约定，故该部分工程款没有约定付款期限，不属于逾期支付的答辩意见，本院认为 ...

二建公司向徐州成泰公司出具《委托函》规定的付款期限内，且实际用于施工，汤国山也已证实抵付相应工程款，因此，徐州成泰公司主张已支付该笔涉案工程款 中关于工程面积及工程价款的约定基本吻合，故原审法院按照中标价x元作为双方结算工程款的依据，并无不当。 二、关于徐州成泰公司已付工程款如何认定的问题 对此问题， ...

，本案争议焦点为：一、《水电工程分包合同》、《工程结算书》是否合法有效；二、涉案工程的工程款总额如何确定，付款期限是否届满。 关于焦点一。安宁昆山分公司 ，无证据证明存在重大误解、显失公平等情形，故工程款总额、付款期限等均应按约定履行。文通公司认为该约定造成其经济损失，可以要求其经办人承担相应责任。 ...

工程造价咨询报告书，鉴定结果：无锡市医疗中心B、C、J区电气安装工程劳务分包工程款审定价为x.52元。 经质证，工装集团第八分公司、工装集团公司提供了 分包的全部内容，而合同中也并未约定开具发票是工程款支付的前提条件，而且本案双方当事人是否需要以及如何履行纳税义务也不是人民法院民事审判的主管范围，因此 ...

管理用房工程款。双方在《内部承包某议》中约定的X幢低层住宅外墙脚手架工程，甲某实际并未分包某赵某乙承包。 审理中，赵某乙同意甲某主张的 7033平方米×9.4%折算成建筑面积661.10平方米计算工程款。 关于争议焦点三。由于《内部承包某议》系无效协议，因此，付款期限条款亦属无效条款，甲某应及时付款。 ...

《524水患边坡与排污沟坍塌增加土方》上签字，确认了黄某丁的工程量并约定“费用待524水患责任认定后，由责任方按合理的费用赔付”，该确认对各方当事人 向被上诉人支付工程款适用法律明显错误。1、上诉人并非合同主体，根据合同相对性原则，上诉人当然无付款义务。被上诉人承建部分工程是由建研公司向其再分包，双方 ...

起诉来院要求三被告归还。 另查明，中建七局一公司与河南一帆置业有限公司至今对工程款没有结算完毕。 原审认为，中建七局一公司与河南一帆置业有限公司签订的《汝州市 后果应由其中建七局一公司承担。因双方在欠款核算后并未约定付款期限，因此原审从其起诉之日支付迟延付款的利息并无不当。故中建七局一公司上诉请求不能 ...

合同中，有按银行贷款利息计算的约定，故本院按银行流动资金某款利率计算利息。 焦点二、2000年12月22日还款计划出具后利息如何计算 原告认某，应以欠款 （略）.54元。 被告认某，不应支付利息，上述工程欠款还未到付款期限，原告主张工程款没有法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 本院认某，被告所欠款项 ...

有效的，且结算协议订立后华普国际实际支付了4，500万元，华普国际应按约定付款；4，536万元尾款是扣除了住总公司18％份额后的剩余款项，不存在 住总公司依据结算协议起诉追索工程款，也是针对整个华普大厦工程而言；华普国际与住总公司之间是建筑承包关系，住总公司与住总三公司之间是工程分包关系，两者是两个 ...

荣威公司的现场监理签字认可，法院予以采信。甄某某未能依合同约定的付款进度及比例及时足额领取工程款，其主张相应的工程价款利息x元，符合法律规定，法院予以 二审期间的争议焦点是：荣威公司与金晟公司之间就本案涉案工程欠款的数额如何确定。 二审期间上诉人向本院提交了徐州市泉山区人民法院于2009年1月20日向 ...