（原审被告）王某丁（系王某甲之父），男。 上诉人王某甲因确认协议无效纠纷一案，不服方城县人民法院(2010)方拐民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后 某丙系其行使处分权的表现形式，任何人不得干涉，且王某丁与王某乙所签的分居协议也明确王某乙所分得的三间房屋中有一间由王某甲使用直到其迁居新居， ...

），现升值为147862.1元[75393.7×（1+96.12%）]，卢某应予补偿。由于双方分居后均是卢某个人还贷，以及现尚有银行的按揭款未还清，此为双方的 无异议，本院对一审认定的事实予以确认。 二审另查明：2008年元月1日，周某、卢某签署《分居协议》：周某与卢某自2008年元月1日起分居；之后 ...

但不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂。双方虽于2009年9月28日签订分居协议，但2011年正月双方仍然同居生活。基于双方感情现状尚好，为小孩的健康成长 、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方 ...

陈某某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.2008年8月22日签订的分居协议、离婚协议，用以证明两被告因感情破裂在2008年8月22日分居， 杨某某因赌博被公安机关刑事拘留及两被告在2008年8月22日所写的离婚协议的内容可以看出，被告杨某某长期赌博导致夫妻感情破裂，结合原告提交的照片，可以 ...

破裂，双方没有生活在一起。2006年11月1日，原告与被告签订了一份《分居协议》，约定被告每年寄4000元钱给儿子作生活费，可被告一走了之，不仅十余年 月下旬，被告回家，双方发生争吵，于2006年11月1日签订了一份书面《分居协议书》，并约定每年由被告负担小孩抚养费4000元。尔后，被告外出打工未归， ...

但由于徐某因家庭生活及经营长期举债，故客观上存在后债还前债的过程。况且，分居协议是许某A、徐某夫妻的内部约定，未经公示，不能对抗他人。因此，许某 ，社保也是物业公司缴纳。许某A、徐某婚后共购买过四套房子，在双方达成和解协议时没有共同债务，许某A也没有分割到任何房子。原审法院没有查清借款用途，推断为共同 ...

及证人王立文出庭作证。 被告张某甲辩称，原告陈某的订婚、同居、子女、分居情况属实，但实际上原告只给被告财物款2万元及“四金”，现“四金”在原告处 于2008年12月24日解除同居关系时已经对各自财产问题进行了清算，并签订了分居协议，应视为双方对同居期间的财物问题做出了明确的处分，如果认定签订协议时原告 ...

债务，原告何某应给付被告郑某财产费x元。原、被告共同债务，被告在《分居协议》及《关于吉泰五金加工厂处理后款项去向的协议书》和《关于大岭山吉泰 原审法院判决由被上诉人郑某抚养，双方均未提出异议，本院予以确认。上诉人何某在协议中约定每月给付小孩抚养教育费1500元，二审庭审中，上诉人何某也同意每月给付小孩 ...

醺⊥虢挥姹罡┭费朊槔换⒍⒃弧姹楦∩⑿鹾释q由被告直接抚养，原告按照双方的协议支付小孩的抚养费，总计为213,00辉⑷嬖Ω糜Ц吨⒃弧姹楦∩⑿鹾释q幼儿园教育费用 的陈述，本院二审另查明，上诉人王某与被上诉人杨某2009年7月7日签订的分居协议书约定：⑿鹾释q归乙方（杨某）抚养，由甲方（王某）给付抚养费； ...

，刘某甲不服，向本院提起上诉。其上诉称，一、2008年9月13日签订的分居协议中“牛牛18岁以前刘某乙不得领走抚养”是当事人的真实意思表示，应为有效； 岁以前刘某乙不得领走抚养”的约定是否有效的问题，虽然刘某甲在上诉中称该协议是当事人的真实意思表示，应为有效，双方应依约行使权利，履行义务。但依据《中华 ...