依法改判。 被告人牛某上诉称，原审量刑重，请求依法改判。辩护人的意见与被告人的上诉理由相同。 二审期间，附带民事诉讼原告人付某某诉讼代理人提交了付某某医疗票据 夏邑县人民检察院未提起抗诉，付X是附带民事诉讼原告人，对该案的刑事判决部分没有上诉权，二审不能加重被告人牛某的刑罚。被告人牛某因生活琐事，故意 ...

事实不清，适用法律错误，量刑不当，应赔偿自己各项损失x元，请求二审查明事实，依法改判。 二审查明的事实和证据与原审一致，证据已经原审当庭举证、质证，查证属实 理由，因饶××不是本案当事人，刘某某应向有权受理的司法机关请求。原审判决的刑事部分已经生效，刘某某对此无权上诉。综上，刘某某的上诉理由均不能成立 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害 的交通事故，原判认定其负事故的主要责任错误，且判决其承担主要民事赔偿责任不当。请求二审予以改判。辩护人暨委托代理人亦提出相同辩护意见及代理意见。 经 ...

的陈某、证人证言、现场勘查笔录、打捞、提取笔录、生物物证检验报告及刑事科学技术检验意见书等证据确认上述事实。 原审法院认为被告人马某某、徐某乙、王 中起次要作用，系从犯，原判对其量刑过重，请求二审法院予以改判。 安徽省人民检察院出庭检察员意见：一审判决认定四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪 ...

九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决： 一、被告人吕某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月； 二、被告人黄 某丙认为原判量刑过重，请求二审改判的上诉理由，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，民事判令恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

毒品一案，龙山县人民法院于二00九年八月十日作出（2009）龙刑初字第X号刑事判决。被告人曹某某、晏某某、胡某某均不服，提出上诉。 本院受理后，依法组成 不清，证据不足的理由属狡辩，不予支持。上诉人晏某某、曹某某据以上理由请求二审改判与法不符。上诉人胡某某辩称，在贩卖海洛因中只负责送货提成，运送的数量 ...

诉讼一案，于2009年10月12日作出（2009）卫刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人扈某甲、赵某某、扈某乙、 ，请求法院改判无罪。 原审被告人秦某某上诉称，原判认定事实错误，请求法院改判无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院质证，本院予以确认。 ...

附带民事诉讼一案，于2011年12月6日作出（2011）封刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人何某丙、附带民事诉讼原告人何某乙不服，提出上诉。 上诉人何某丙上诉称，没有打何某乙，要求改判无罪。 上诉人何某乙上诉称，原判量刑轻、民事赔偿少。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均 ...

、2010年12月14日作出（2009）许县刑初字第X号刑事判决和刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未上诉、抗诉，故在上诉、抗诉期满后即发生法律效力 、李某乙未向原审法院提供没有其他生活来源的证据，故对此请求原判不予支持，二审中也未提供新证据。 关于上诉人许昌市合众汽车贸易公司上诉及其代理人的代理意见 ...

睾破裂及全身多处软组织损伤，当晚被送到解放军150医院治疗。后经该县公安局刑事技术鉴定，宋某某之损伤已构成重伤。宋某某在解放军150医院住院治疗，住院 不是其所致及伤残鉴定不符合程序，请求二审法院改判。 本院二审查明的事实证据与一审一致。 本院二审认为，一审判决认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，定罪 ...