对本罪均有异议，认为该三被告人没有参与商量，不知情；该三辩护人同时认为拘某时间短，不应构成犯罪。被告人杨某某对事实无异议，但认为未使用凶器，其辩护人 、询问笔录、讯问笔录、郑州市公安局管城第某分局立案决定书及拘某证、郑州市公安局刑事案件侦查支队二大队出具的情况说明、到案经过等，证某陈某乙有立功表现。对 ...

。 以上事实，有下列证据证实： 1．丁某某的任职文件，证明丁某某所任职务和任职时间。 2.无锡市多种经营管理局林政处副处长顾某某的证言，主要内容是：接到群众举报后 改账”的证言属实。这些证据都证明，将需追究刑事来任的案件改为行政处罚结案的责任人是丁某某。丁某某在侦查阶段的多次供述中谈到：“他（指王明君 ...

其行为不是在合同签订过程中骗取被害人钱款，协议签订的时间是2008年10月11日，被害人首次付款的时间是2008年10月14日。 上诉人王某某上诉提出： 部分事实不清、证据不足，案件侦查阶段存在程序违法之处，剥夺了被告人的有关诉讼权利，影响了案件公正审理。依照根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十 ...

某加黑社会性质组某罪证据不足；第一起敲诈某索属于正常的经济债务纠纷，不属于刑事案件；第二起敲诈某索，是被害人朋友主动提供给被告人的劳务费用，不应定为 讨债公司向晏某某要钱并限制晏某某人身自由的情况。 2、被告人崔某丁某侦查阶段的供述，对公诉机关某控其限制被害人人身自由并殴打、威胁的事实供认不讳。被告人 ...

某、第某起，不存在暴力、威胁的方法，不构成强迫交易罪，第某起不能作为刑事案件予以处罚。 被告人冯某戊的辩护人提出的辩护意见是：冯某戊只起到了辅助作用，是 送了，总共是15万元左右的货。 2、被告人冯某乙对上述事实在侦查阶段供认不讳，所供述的时间、地某、手段等情节与被害人徐某证实的相印证。被告人宋某丁某 ...

综合以上证据，被告人李某乙在侦查阶段的供述与证人朱某某的证言能够印证其在2007年5月收受朱某某5万元的事实（起诉书指控时间有误）。被告人李某乙 赃款，并坦白了部分案件事实，予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人李某乙作为非国家工作人员收受他人贿赂的情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人李某 ...

受到国家机关、国有公司、企事业单位的委派，其身份不符合《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》关于国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业 社主任职务任免的文件等证据予以证实。 殷都区人民法院一审认为，被告人胡某某在侦查阶段对七次收受卢xx行贿现金x元的事实供认不讳，与行贿人卢xx的 ...

一女的犯罪事实。该证明情况与被告人佟××在公安侦查阶段供述及被害人杨××陈述相互印证一致。 （5）接受刑事案件登记表，证明2009年6月10日上午，被害人杨 足以认定。关于本案的作案时间，对于被告人记忆不清、供述不确切的，均根据相互印证一致的被害人陈述、同案其他被告人供述及接受刑事案件登记表等相关书证 ...

上签名、捺指印，讯问人员亦证实在办理案件中没有刑讯逼供、指供、诱供等行为，且签名盖章，可以证实被告人在侦查阶段的供述具有合法性，故上述辩解理由不 证实其2009年春节前送给孙某某2000元购物券，被告人在侦查阶段亦供述程××给其送2000元购物券，其供述的时间、地点、金额等情节与程××证言相一致，故 ...

无异议。 被告人贺某某当庭辩解自己没有参与盗窃，没有进行分赃，也不知道童某某啥时间到哪偷啥东西，只是碍于情面让童某某将扒窃用的三马车放在自己的维修门 款50元。经鉴定淀粉价值1300元。 认定上述事实的证据有：被告人童某某在侦查阶段供述证实2009年8月10日左右某日晚，二大鼻子骑摩托车到自己养鸡厂， ...