原告个人财产还是两人的夫妻共同财产；2、被告公用事业局与潘某签订的房屋拆迁合同是否有效，若合同无效，应当由谁向原告承担赔偿责任；3、被告房管局与原告 同时，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第某七条第某项规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方 ...

祥杰为其货车司机进行货物运输，其营运获取的收益为夫妻共同财产，因此对红岩汽车的经营行为应视为夫妻共同经营。被告余某某、侯某均应对车辆运营中的风险 便租住于张家界市城区经商生活至今。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主 ...

能力，酌定被告每月负责子女抚养费各200元，分别至子女满18周岁止。关于夫妻共同财产问题，原告所取得的（略）元征地补偿款，是在婚姻关系存续期间 当事人离婚的原因。因此，上诉人主张过错损害赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。关于被上诉人的重婚行为，上诉人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉，或者向 ...

吉首市支行有某过错，是否应当承担民事责任；3、本案的法律关系；4、是否要待刑事案件侦破，由犯罪分子直接承担责任。首先，原告符某及其妻子是普通的银行客户，不 密码，自身有某定过错。一审法院认为符某将银行卡交由其妻子使用，属处分夫妻共同财产，不属转借行为，不违反合约规定实际上是对公务卡性质的误解。该公务卡 ...

：二答辩人系夫妻关系。肇事车辆豫x出租车是双方夫妻共同财产，事故给原告造成重大损失，肇事者及家属愿在力所能及的情况下予以赔偿。贺某辛为豫x出租车车主，原告将王某壬 九条、第六十五条、第六十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条 ...

；李某丁辩称王川已在事故中死亡，没有留下遗产，其不应承担民事赔偿责任。因王川驾驶的电动三轮车属夫妻共同财产，且在同一事故中李某丁就王川所受损失已向法院主张 法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、 ...

》和《公安机关办理刑事案件程序规定》相关规定属于刑事侦察手段，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》调整范围是错误的。同时，被告的扣押行为存在以下问题：1、郴州市北 即该扣押车辆非违法案件的作案工具，扣押行为缺乏事实和法律依据。3、湘x别克凯越小轿车登记的所有人是原告，属原告与龙某丙夫妻共同财产，公安机关 ...

×7次+x元×10%×12次=x元。以上各项财产损失共计x.97元。 原告贾某某有两个小孩应由其夫妻共同抚养，大儿子贾某康，生于2000年10月 赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于被告提出的有关不应支持原告要求精神损害赔偿 ...

三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿死亡赔偿金x元，余款x.8元中，由被告人刘某丙和附带民事诉讼被告人刘某丁共同赔偿x.88元，刘某 ...

某某与其夫戴某某的结婚证复印件，拟证明戴某某在渠道空间位置建安置房是夫妻共同财产；4、组织机构代码信息，拟证明被告的主体情况；5、被告2009年4 本案对这些证据已作认证，因该案与原告戴某某诉被告国土局土地行政强制及行政赔偿案件的事实相同，故本案不再列举。 被告湘潭县国土资源局辩称：2009年4月26 ...