的行为完全符合正当防卫和紧急避险，因此不应承担民事责任，应由原告自负。再说原告杨某某夜间酒后持刀非法侵入我家住宅行为已构成非法侵入他人住宅罪，应追究刑事责任， 损失，我没有要求原告赔偿，更不应该赔偿原告的损失。 经审理查明，原告杨某某与被告周某乙系亲戚，两家素有矛盾，2006年12月25日19时许， ...

辩称郝某丙弟兄三人到洪某乙家是为了打洪某乙，洪某乙的行为是正当防卫或紧急避险。现有证据不足以证明郝某丙弟兄三人到洪某乙家目的就是为了打洪某乙 罪。公诉机关指控的罪名成立，该院予以支持。辩护某辩称不应追究被告人洪某乙刑事责任某意见与该院查明的事实证据不符，该院不予采纳。被告人洪某乙曾因犯故意伤害罪、妨害 ...

客观事实，并无不妥，被告人行为显系与他人互殴，并不符合正当防卫或紧急避险之构成要件，故其上诉理由不能成立。原审法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王战 ...

被告人的头部，被告人才用脚踢了胡某戊，被告人郝某的行为不单是紧急避险或属正当防卫，故被告人郝某不构成犯罪：2、被告人的行为是弘扬正气法律所提倡 原告人胡某戊向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人郝某赔偿其医疗费等经济损失60350.50元，经本院主持调解，原告人胡某戊及亲属与被告人郝某互谅互让达成民事 ...