体征表述，且以当时尚未作出鉴定结论的“2006年9月26日许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书”为送检材料；关于赵XX重伤的鉴定结论的相关证据材料并没有经过 。二、认定被告人罗某构成故意伤害罪的证据即被告人“樊某讯问笔录”是在侦查机关24小时连续讯问的情况下，变相违法羁押调取的，其他被告人均没有证明被告人 ...

，表示庭后提交年审文件给合议庭。但迄今为止，合议庭未收到这方某的材料。其二，侦查机关出具的委托书，系委托中衡信资产评估有限公司对“宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂 为（略），负责人为麦钧荣。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉书中指称潘国基为被害人且公诉机关 ...

性质组织。该组织有明确的组织者、领某者，骨干成员固定，人数众多，组织内部分工明确，作案手段专业化，要求成员听从命令、服从安排，对内部事务不得相互打听，成员 询问笔录、讯问笔录、郑州市公安局管城第某分局立案决定书及拘某证、郑州市公安局刑事案件侦查支队二大队出具的情况说明、到案经过等，证某陈某乙有立功表现 ...

明显错误。 (1)《资产评估报告书》结论与委托评估要求“文不对题” 根据2002年1月13日侦查机关出具的委托书，委托中衡信资产评估有限公司对“宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂 （略），负责人为麦某某。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉中指称潘国基为被害人且 ...

代表人申某某，被告人申某某及其辩护人文某某，被告人马某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院起诉指控：2009年底至2010年4月 赃款58.7万元。侦查机关已将上述退回的赃款共计75万元返还给湖汽公司。 上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明： 1、接受刑事案件登记表证明 ...

出庭支持公诉。上述被告人及辩护人、被害人陈××、贾××的代理人莫建勋均到庭参加了诉讼，审理中延期审理一次，后恢复审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 人为一般参与者。每次实施违法犯罪活动攫取到钱财后，靳某某、张某甲根据分工任务不同，给手下发放50元-3000元不等酬劳，剩余的大部分财物归自己所有。 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，被告人王某到庭参加了诉讼。河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由申请延期审理一次。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控 完全某事责任能力人。 3、前科证明证实被告人王某无前科。 4、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明和侦破报告证明被害人报案情况、 ...

日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月29日被郑州市公安局管城第三分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人彭某， 某某、被告人贺某及其辩护人彭某、被告人魏某丁及其辩护人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市X区人民检察院指控： 一、诈骗罪 2010年10月 ...

规定的理由。经查，因本案案情复杂，在原审审理过程中原公诉机关某两次撤诉补充侦查，虽然涉及上诉人徐某某的职务侵占罪和挪用资金罪没有新的事实或证某，但 》第一百四十条第四款作出不起诉决定的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十七条“人民检察院根据刑事诉讼法第一百四十条第四款规定决定不起诉的，在发现新 ...

员赵某、吴玉忠出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 潢川县人民检某院指控：2000年3月10日6时10分， 后魏都区X组，李某在其中是上传下达的作用；而且，搜查令和通缉令的发布不是刑事侦查活动的必经手段，被告人李某在案发后对陈金生的住处及时进行了搜查， ...