新的证据证明医疗单位存在过错，也没有提出书面申请，其仅在法庭辩论发表辩护意见中提出，因此对此项请求本院不予支持。本案被告人和某甲违反国家对易燃、易爆物品 律师提出受害人杨某胜系古城公安分局民警，古城公安分局应否回避的辩护意见，因刑事诉讼法对单位回避无明确、具体规定，本院不予采纳。辩护人提出古城区发改局 ...

其是受被害人盘某妹母亲之托帮盘某妹找婆家，不是拐卖，均回避和掩盖了本案拐卖人口的客观事实和主观故意及本质特性，且其理由与法律规定不符。因此，对 事实清楚，证据确实，定性准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

的合作协议。 ③2009年3月7日xxx公司的授权委托书：授权张xx持其公司的收款收据到冷钢公司收取“合作协议”中的货款。 ④2009年1月19日xxx公司与 ，本院先判后审，南晓东应回避的意见，侵占罪案件虽然属于自诉案件，但我国刑事诉讼法规定的自诉案件是轻微的刑事案件，最高人民法院《关于执行若干问题 ...

错误，请求再审，改判罗某乙赔偿罗某甲人身、财产损失，并追究罗某乙的刑事责任。 罗某乙未作书面和口头答辩。 本院审查查明，申请再审人罗某甲 ，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起 ...

垫付而答应其要求。当郑某与吴某第二天到街办时，果因街办领导故意回避而未能要到钱。2003年4、5月间，郑某获悉原审被告人吴某领走前两 清楚，证据充分，审判程序合法，本院予以确认。但原审判决对案件的定性有误，应予改判。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二 ...

能给孙某某女儿解决就业问题。以后再没有注意这事，刘某甲和赵某某平时啦话都回避他了。 7、证人郭某丁证言证明，她在2006年7月在西安外语大学专科毕业后 十九条第（一）项、第一百九十条、最高某民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

其回避申请的决定并不违反法律规定，上诉人陈某对该驳回申请回避的决定未再申请复议，另外，并未发现在原审中上诉人陈某及其辩护人申请对物证进行重新鉴定的记录和 ，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

人员应当回避。高翔、寇恒禄二人在重新作出的司法鉴定中，应当回避而未回避。根据最高人民法院、最高人民检察院、公某、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查 诉讼原告人所举证据不足，应驳回其附带民事诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

，没有犯罪。 辩护人韩某某辩称，1、尉氏县公安局应回避而没有回避，程序违法，他们的侦查证据均不能作为定案根据。2、在本案中，孙XX、崔XX可以当证人，但不能 事实不符，本院不予采信。辩护人辩称陈二X、赵XX、刘XX、黄XX等人的证言的收集违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条、第三十一条的规定，不 ...

丁某、陶某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结 附带民事诉讼原告人孙某某、庞某某上诉所提“湛河区人民法院审判人员没有执行回避制度，审判程序违法”的上诉理由，经查，本案发回重审后，该院依法另行组成合议庭重新 ...