公安局法医鉴定，秦某的伤情已构成轻伤。被告人王某某应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 附带民事诉讼原告人秦某诉称：2006年11月9日 作为定案依据。 对于本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所所作的鉴定，本院认为该鉴定分析客观全面，较科学地反映了实际情况，对该鉴定予以认定。 对于附带民事诉讼原告 ...

创口长6cm，深达l.5cm，可见脑组织挫碎出血，余躯干部未见致命性损伤，分析死者系因重度开放性颅脑损伤死亡。致伤工具推断：死者头部及肢体部位创口创缘 对其进行精神疾病司法技术鉴定，鉴定结论为：精神分裂症（发病期），具有部分刑事责任能力。由于其当时处于发病期，审案时不配合，法院无法审理结案。2009年 ...

故意伤害罪，请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人马一×、唐××除要求追究二被告人的刑事责任外，还要求被告人郭某甲、郭某乙赔偿丧葬费、死亡补偿金、生活补助费 ，手拳打击可以形成。2010年4月21日中国刑警学院法医学系依××教授针对该分析意见书出具的补充说明认为：关于死者口唇损伤有土和草是否生前形成的问题 ...

其生理、心理情况和工作、生活及家庭情况，该鉴定关于徐某某对作案具有完全责任能力结论的客观性不能令人信服，该鉴定可能存在严重失误”为由提出申请，要求重新进行司法 时徐某有旅行性精神病，评定为限制（部分）刑事责任能力。公诉人认为后份鉴定在引用鉴定材料时存在片面性，分析论证与结论相矛盾，带有明显的主观意向， ...

人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。 被告人苏某辩称，其没有到新乡X乡市米多奇食品有限公司、辉县市银 及完成数，欲证明征收南水北调基金是政府规范性文件设置的，征收任务是市X镇政府。分析：该文件是执行国务院《关于南水北调工程基金筹集和使用管理办法》，乡镇政府是协助 ...

的全部责任，其行为侵犯交通运输安全，应以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告李某某诉称，被告人范某某驾驶的车辆是附带民事诉讼被告宋某丙的，该车是为 ，双侧减震向后弯曲，右转向灯罩拦后脱落，前仪表盘撞后脱落，上述痕迹分析认为是该车与吉07-x号拖拉机斗相撞所致。该车左侧车体有一80CM×36CM的 ...

》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼 死亡原因系下腔静脉破裂出血，引起失血性休克死亡。2、凶器推断：根据死者身上创口特征分析，形成上述损伤的凶器推断为一种尖端锐利，有一定重量，便于挥动的单刃 ...

据此认为，被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请依法惩处。 被告人陈某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪， 死亡一案的有关材料（原尸检报告、尸检照片、衣服检验报告及卷宗材料）进行分析讨论，意见如下： 一、根据刘X国的尸体检验情况及尸体照片：刘X国左 ...

中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应以重大环境污染事故罪追究刑事责任。并要求民权成某化工有限公司暨法定代表人成某某赔偿因治理污染而支出的各项 ，超标544倍。 9、河南民权成某化工有限公司污染事件中企业废水处理系统的技术分析、证明、情况说明，证明造成某权成某化工有限公司污染事故的原因。 10、 ...

，又可以回答委托方的双方产品硫酸铝分子含量是否相同的委托事项。为对鉴定工作的分析论证过程提供更多数据支持，本着司法鉴定工作必须坚持客观、公正的原则，专家组提出 证据符合法律的规定，但公安机关作不予立案处理，故是否对虹宇公司依法追究刑事责任问题未经审判和认定，其所涉证据材料与本案不具关联性和证明力。同时 ...