不服劳教决定及被告违法行政的事实与理由；1-3、焦政复决字[2010]X号行政复议决定书1份，以此证明被告违法行政的事实及原告不服劳教决定的理由。 被告市劳 》没有法律依据。在事发后原告等人虽然与受害人达成协议并对受害人进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。 ...

不服劳教决定及被告违法行政的事实与理由；1-3、焦政复决字[2010]X号行政复议决定书1份，以此证明被告违法行政的事实及原告不服劳教决定的理由。 被告市劳 》没有法律依据。在事发后原告等人虽然与受害人达成协议并对受害人进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。 ...

不服劳教决定及被告违法行政的事实与理由；1-3、焦政复决字[2010]X号行政复议决定书1份，以此证明被告违法行政的事实及原告不服劳教决定的理由。 被告市劳 》没有法律依据。在事发后原告等人虽然与受害人达成协议并对受害人进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。 ...

不服劳教决定及被告违法行政的事实与理由；1-3、焦政复决字[2010]X号行政复议决定书1份，以此证明被告违法行政的事实及原告不服劳教决定的理由。 被告市劳 》没有法律依据。在事发后原告等人虽然与受害人达成协议并对受害人进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。 ...

不服劳教决定及被告违法行政的事实与理由；1-3、焦政复决字[2010]X号行政复议决定书1份，以此证明被告违法行政的事实及原告不服劳教决定的理由。 被告市劳 》没有法律依据。在事发后原告等人虽然与受害人达成协议并对受害人进行了经济赔偿，但不能免除对原告等人采取劳动教养行政措施，对其进行强制性教育改造。 ...

己等人，另外蒋某某、蒋某丁是组织者和带领者。 15、《郴州市人民政府行政复议决定书》证实:茶屋岭山林权属属石路X村所有。 16、《（略） 折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议， ...

2008年10月24日才拿到通知的复印件。6、原告的行政复议申请书及桂东县人民政府驳回行政复议申请决定书，拟证明原告要求继续开采，但后来下达了驳回申请，并 生产，因此外业调查点6不能认定为颁发采矿许可证造成的损失，不能认定为赔偿损失范围内。外业调查点6的掘进量造价为397784元。 庭审中,原告李某丙 ...

，沁阳市人民政府于2011年3月23日作出沁政复决字（2011）第X号行政复议决定书，维持沁阳市公安局作出的沁公（沁园）决字（2011）第X号 该刑事案件进行侦查起诉，沁阳市人民法院和焦作市中级人民法院分别作出刑事判决对余小军等人追究了刑事附带民事赔偿责任。2010年，被告沁阳市公安局作出沁公（沁园） ...

转让金人民币15万元应予返还。亚洲中医药公司反诉请求南方医药公司退还股权转让金15万元赔偿利息有理，应予支持。南方医药公司请求亚洲中医药公司支付股权转让金20万元及利息 与被上诉人亚洲中医药公司签订并经公证的《股权转让协议》。在该《行政复议决定书》生效前，原审法院恢复对本案的审理，并作出判决，违反了《 ...

南宁市公安局于2005年7月20日作出南公复字【2005】第X号《行政复议决定书》决定维持被某作出的南公(青)决字【2005】第X号《公安治安 决定书》的具体行政行为。 二、驳回原告覃某甲要求被某南宁市公安局青秀分局赔偿经济损失费共计1600元的诉讼请求。 案件受理费100元，其他诉讼费100元，二项 ...