的滥伐林木案件是由无锡市多种经营管理局查处的，丁某某不构成徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体；2．把上坝村销售林木的重量换算成立木蓄积量，这种计算 正确，量刑恰当，诉讼程序合法，应当维持。丁某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。据此，无锡市中级人民法院依照《中华人民 ...

建设，孟某和伍云生就找到了三门峡益源井巷工程有限公司，益源井巷工程有限公司授权委托自己为代理人与东方希望续签了采掘承包协议，成立了5-2采区项目部，自己任项目部 ，宋某不再具有矿山生产管理权力和职责，不应作为此后发生重大责任事故的犯罪主体“的辩护意见，经查，有原审被告人汪某和孟某在一审庭审中的供述均能 ...

第一化肥厂（股份合作企业）董事长。因涉嫌犯贪污罪于2009年5月25日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于邓州市看守所。 辩护人寇某某， 某甲系新企业董事长，即属于受国家机关委托管理国有资产人员，具备贪污罪的主体资格。故被告人的上述辩解理由和辩护人的上述辩护意见均不成立，不予采纳。辩护人关于 ...

工具、价格评估鉴定书等；4、信阳市师河区人民法院、信阳市中级人民法院已生效的刑事判决书。 原审附带民事部分另查明：周XX受伤后于2004年8月23日入信阳 人及其委托代理人提出的辩解和代理意见，经查成立的，予以采纳；各被告人、辩护人提出的其它无罪、指控定性不当、不构成黑社会性质组织犯罪等辩解辩护意见， ...

，但衡阳某公证处并非国家机关，而属社会中介组织，其不符合滥用职权罪的主体的辩护。经查，衡阳某司法局在出具的阳某丙情况说明中证实，被告人阳某 中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任”。上述事实及相关解释 ...

孙某村村主任。因涉嫌受贿于2011年4月27日被郑州市公安局二七第某分局刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪，于同年5月11日被郑州市公安局二七第某分局执行 某及其辩护人提出其不是协助人民政府从事管理工作，不具有受贿罪的主体资格，依法不构成受贿罪的辩解及辩护意见。经当庭查证，被告人孙某作为中原区X村委会主任，在 ...

被告人赵某戊及辩护人马某己、马某庚到庭参加诉讼。现已审理终结。 南阳市X区人民检察院指控： 一、贪污罪 1、2007年3月份，南阳市国资委委托中介机构以 年5月31日后，被告王某丁已经不具有国家工作人员身份，不符合贪污罪的主体构成要件。 关于370.2万元风险集资款，在企业改制前就已存在，是作为企业 ...

所取的款是他应得款。 2、被害人张xx陈述证实，2005年9月他公司委托孔某某代表他们公司同xx德能公司签订了“工矿产品购销合同”，由他们郑州xx公司 职工条件，即孔某某不具备职务侵占罪的主体要件，故不应以职务侵占罪追究孔某某刑事责任。被告人及其辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采信。 被告人孔某某 ...

二年，1986年刑满释放。因涉嫌犯贪污罪，于2010年9月14日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。 辩护人任某某，河南信心（ 。 关于被告人岳某甲的辩护人提出，岳某甲不具备贪污犯罪的主体资格，没有利用职务之便贪污公款的辩护意见，经查，岳某甲作为村党支部书记，在土地征用 ...

，并没有利用其村干部协助管理这一特定身份，即没有利用职务便利，构不成贪污罪的主体。综上，被告人刘某某参与贪污退耕还林补助款，应该是72亩乘于210元再 某某的辩护人孙某某的辩护意见是，被告人杜某某犯罪的直接故意不明显，案发后又能够主动供述犯罪事实、退缴赃款，具有悔罪表现，可以免于刑事处罚。 经审理查明 ...