偏高，应按鉴定结论确定该数额；其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。李XX、李XX1作为肇事车辆的实际车主，应对附带民事诉讼 共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人李XX又依照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，判决如下： 一 ...

致二人死亡二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰某因交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人的合理经济损失，兰某 ，符合法律规定，本院予以支持。但诸原告人要求被告人承担精神损失费，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围规定》之规定，本院不予支持；要求的停尸费 ...

后，打了110和119急救电话，没有逃逸。 辩护人李某某对公诉机关指控被告人犯交通肇事及逃逸情节不持异议，但提出交警部门对事故责任认定被告人负全责不妥， 具体应用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，提出的精神损失不符合最高人民法院《关于刑事附带民事损失范围问题的规定》；提出的车辆损失，因未提供证据 ...

其逃匿，其行为已构成包庇罪。公某机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某因交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人的合理经济损失，各有责任的附带民事 价值，该项请求本院不予支持。诸原告人要求处理交通事故的误工费、精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》之规定，本院不予支持。原告 ...

年2月16日与镇平县××出租车有限公司签订了管理合同书，双方约定王××若酒后驾驶及其他交通肇事所造成的一切损失，该公司不承担任何连带责任和赔偿，王××在合同期内因 请求的交通费，因未提供相应的证据，本院不予支持；提出的精神损失抚慰金不符合刑事附带民事诉讼案件的规定，本院不予支持。由于被告人芮某某受雇于 ...

民事诉讼原告人吴XX，男，68岁。系被害人吴XX之父。 附带民事诉讼原告人吴XX，男，7岁。系被害人吴XX之子。 法定代理人胡XX，女，X年X月X日出生于湖南省宁乡县，汉族，住郑州市金水区X路X号院X号楼X号。系附带民事原告人吴XX之母。...

民事诉讼被告人刘XX、郭XX交通肇事一案，本院于2009年7月8日作出（2009）开刑初字第X号刑事附带民事判决，判决附带民事诉讼被告人刘XX赔偿附带 主张的超出x.5元的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。原审附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金x元，无法律依据，本院不予支持。以上原审附带民事 ...

×××物流有限责任公司不再承担赔偿责任。原告人要求赔偿精神损害抚慰金x元之请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款， 提供有关凭证，本院不予支持。本案原告人要求附带民事诉讼被告人×××交通运输有限责任公司承担连带赔偿责任之请求，经查，肇事事故发生于2010年1月4日， ...

能成立，不予采纳。 根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款的规定“对于被告人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”故附带 款、第三十六条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高 ...

%、邹红莲(其母)7610元〔3805元/年×20年×1/2〕×20%。 三名附带民事诉讼原告人所提精神损失，不属刑事附带民事诉讼范围，本院不予审理。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...