刘玉英、林某、林某锬提起附带民事诉讼一案，于2010年6月21日作出（2009）榕刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内， 之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长魏健 代理审判员张雄和 代理审判员王超 二○一○年九月八日 书记员袁春怡 附：本案所适用的法律条文 ...

于2010年8月4日作出（2010）南刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人邬某某、原审附带民事诉讼原告人赵某甲、柯某某、廖某莲、赵某乙 一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李玲 审判员曹华明 代理审判员岳敏 二○一○年十一月三日 本件与原本核对无异 书记员甘露...

的上诉理由，经查，被告人苏某某经医学鉴定属部分（限定）刑事责任能力，可从轻或减轻处罚；附带民事诉讼被告新县X镇中心小学在校园内的管理上没能尽到应尽的 第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长许前让 审判员陈鸿飞 代理审判员时华军 二○一○年六月十三日 书记员方晓鹏...

原告人王某甲诉称被告人陈某某故意伤害原告人，致原告人头部、身体多处受伤，要求依法追究被告人的刑事责任，并要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、二次手术费共计x.79元。其代理人以附带民事诉讼原告人的意见发表了代理词。 被告人陈某某对公诉机关指控的基本 ...

诉讼被告。2009年5月13日，本院做出（2009）前刑初字第X号刑事附带民事判决书。宣判后，李某某、黄某甲、鲁某某等人不服从判决，提出上诉 陈某及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。本案中，附带民事诉讼被告人宋某丙 ...

案,于2010年9月10日作出（2010）北刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人曾某某、原审被告人王某、韦某甲、韦某乙、韦 之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长曹华明 审判员李玲 代理审判员岳敏 二○一○年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员曾某强...

，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料、代理词、辩护词，听取代理人及辩护人的意见，询问上诉人欧某乙等人，讯问上诉人李某某 正确。精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的范围。上诉人欧某乙等5人请求判决增加赔偿金额到x.29元，没有法律依据。故其上诉理由及代理意见均不能成立， ...

X年X月X日出生，住所（略），身份证号码：x，系被害人雷某华之父。 刑事附带民事诉讼原告人刘某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）， 90元，但未述明损失项目及各项数额；其特别授权代理人魏小凡虽在代理词中予以分述，但该代理词文书多有涂改，故其效力不足。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

于2011年12月6日公开开庭进行了合并审理。延安市人民检察院指派代理检察员马国霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲、苗某及委托代理人胡志荣，被告人贺 贺某系累犯，请依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某甲、苗某、黄某乙及其代理人提出，依法追究被告人贺某故意杀人罪的刑事责任，同时请求依法判决被告人贺某 ...

初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人黄某对刑事部份判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人黄某，审阅了辩护词，认为事实清楚 。 另查明，柳州市中级人民法院（2011）柳市刑初少字第X号刑事附带民事判决书确定对附带民事诉讼原告人陆某某的赔偿数额为x.15元，包括丧葬费x元、误工费 ...