其行为侵犯交通运输安全，应以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告李某某诉称，被告人范某某驾驶的车辆是附带民事诉讼被告宋某丙的，该车是为附带民事 及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。本案中，附带民事诉讼被告人宋 ...

的上诉理由，经查，被告人苏某某经医学鉴定属部分（限定）刑事责任能力，可从轻或减轻处罚；附带民事诉讼被告新县X镇中心小学在校园内的管理上没能尽到应尽的 第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长许前让 审判员陈鸿飞 代理审判员时华军 二○一○年六月十三日 书记员方晓鹏...

2010年8月4日作出（2010）南刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人邬某某、原审附带民事诉讼原告人赵某甲、柯某某、廖某莲、赵某乙 公安机关对事故车辆进行检验的情况。 6、血液检测报告书，证实柳州市疾病预防控制中心对被告人和被害人的血液进行了乙醇含量的检测，被告人邬某某的乙醇含量为x/x，被害人 ...

X年X月X日出生，住所（略），身份证号码：x，系被害人雷某华之父。 刑事附带民事诉讼原告人刘某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）， 90元，但未述明损失项目及各项数额；其特别授权代理人魏小凡虽在代理词中予以分述，但该代理词文书多有涂改，故其效力不足。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人邝某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料、辩护词，讯问上诉人邝某 提出“未追加公路管理人为附带民事诉讼的被告，程序违法”的上诉及辩护意见。经查，公路管理人不是犯罪实施人，不能在本案中作为刑事附带民事诉讼的被告人，故该上诉 ...

适用一事不再理原则；证据二（2010）屏刑初字第X号刑事附带民事判决书，证明被告不是刑事附带民事案件的当事人，肇事方已经赔偿的是其根据交通事故责任认某应当 十四条之规定“诉某过程中，当事人在起诉某、答辩某、陈述及其委托人理人的代理词中承认某的对已方不利的事实和认某的证据，人民法院应当予以确认，但当事人 ...

案，被告陈某某作为原告的代理人出庭参加了诉讼，发表了代理意见，并书写代理词交本院参考，认真，依法履行了代理义务，1996年11月13日，本院以(1999)振初 刑终字第X号刑事附带民事裁定书定书、本院(1999)振民监字第X号案件移送函、原、被告签订的《委托代理合同》、《民事诉讼代理委托书》、被告收取 ...

条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以 民事诉讼问题的批复》规定“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于 ...

于2000年9月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲在起诉状中诉称，1997年12月18 ，潘寿花具状控告张某甲，在其刑事附带民事诉状中称：“自诉人走到被告人面前，刚开口相劝，不料突被被告在左肩上猛力一推，自诉人年老体弱，当即 ...

，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某、沈华，被告委托代理人袁某某、周连勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告穆某诉称，1996年10月 ”均应作有利于受益人的狭义解释，即指犯罪。 本案中原、被告所提供的证据：起诉意见书、起诉书及刑事附带民事判决书、劳动教养决定书等，均非针对被保险人穆某作出， ...