镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2010年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带 民事诉讼原告人黄××、金××诉请的精神损失费，不符合最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》，本院不予支持。由于豫x货车在安邦财产保险股份有限公司 ...

以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人乐某某犯交通肇事罪，于2010年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王××、王××、王 不应纳入本案受理，经查，交通肇事虽属于侵权纠纷，但民事赔偿部分仍属于民法调整，本案系刑事附带民事，纳入本案审理并无不当，其意见本院不予采纳；辩护人提出 ...

的结论错误，不能作为被告人有罪证据使用；起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实不清，证据不足。附带民事诉讼被告人王某辩称：公安交警部门认定被告人高 依据和事实支持，本院不予采纳；两被告公司诉讼代理人当庭提交的挂靠协议是格式条款，协议中作为甲方的驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司没有加盖公章， ...

这一免责的格式条款予以明确说明和提示。故要求安徽浙商财保公司在该两种险的范围内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。 被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实 关于李X秀死亡赔偿金应按农村标准计算的辩论意见不予采纳。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，精神损失不在附带民事 ...

。 清丰县人民检察院以清检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙 责任。人保郑某分公司提出的免责条款是单方格式条款，且未提供证据证明履行了告知义务，故对其辩解理由不予采纳。刑事附带民事诉讼原告人尹某某、郑某辛、刘 ...

重庆市第四中级人民法院 刑事附带民事判决书 （2006）渝四中法刑初字第X号 公诉机关重庆市人民检察院第四分院 附带民事诉讼原告人向某某，男，生于1945年5 分院刑诉（2006）X号起诉书指控被告人白某乙犯故意杀人罪一案，于2006年4月17日向某院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某某、 ...

的狭义解释，即指犯罪。 本案中原、被告所提供的证据：起诉意见书、起诉书及刑事附带民事判决书、劳动教养决定书等，均非针对被保险人穆某作出，不足以证明穆某 中所实施的行为系犯罪，故被告主张免除保险责任不能成立。 保险合同属格式合同，保险人对确定保险合同的具体条款享有主动权，而被保险人处于相对被动的不利地位 ...

诉讼。在诉讼过程中，李金耀与熊某某就赔偿问题达成协议。李金耀就附带民事诉讼部分撤诉。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2006年 罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人熊某某辩解称：其没有伪造印章，但如果判定其有罪，请求从轻处罚。其辩护人盛某某的辩护意见是：1、起诉书指控的 ...

以延检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人苏某犯故意杀人罪一案，于2011年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙、张某丙向 相印证。 28、户籍证明，被告人苏某，女，生于X年X月X日作案时具有刑事责任能力。附带民事诉讼原告人李某乙生于X年X月X日，张某丙生于X年X月X ...

重庆市第四中级人民法院 刑事附带民事判决书 （2006）渝四中法刑初字第X号 公诉机关重庆市人民检察院第四分院 附带民事诉讼原告人向某某，男，生于1945年5 分院刑诉（2006）X号起诉书指控被告人白某乙犯故意杀人罪一案，于2006年4月17日向某院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某某、 ...