，被告人胡某某及其辩护人谢某某，被告人黄某某及其辩护人唐某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：被告人黄某某于2001年3月进入飞博 ，时间为2002年3月19日。 上述证据经当庭质证，被告人及辩护人没有提出异议，本院认为来源合法、客观真实、与案件具有关联，本院予以采纳。 (二)飞博 ...

山东省东营市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2004)东刑二初字第X号 公诉机关山东省东营市人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族 通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规，判决如下： 一、被告人王某 ...

强制措施凭证、协议书、收到条、放车通知单、原阳县车辆管理所证明、户籍证明等证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人史某某对公诉机关 酌情对其从轻处罚。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

承担民事责任又应承担刑事责任。基于保证诉讼效率和避免出现相互矛盾的判决的考虑，我国处理刑民交叉的一般原则是先刑后民。就本案而言，虽然两被告的行为 公开向原告山东古贝春有限公司赔礼道歉。 三、驳回原告山东古贝春有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3510元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日 ...

朱某某及其辩护人李某癸、被告人王某某、被告人耿某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2006年5月6日至7日间，被告人王某 ，证实上述犯罪事实。 3、报案记录、接处警登记表、发破案经过、接受刑事案件登记表，证实案件的发生和立案情况以及被告人吴某戊归案经过。 4、关于朱某某、 ...

造成劫匪有机可乘，天环物业公司对此应具有相应过错。天环物业公司答辩提出本案系刑民交叉案件，应中止本案的审理，无法律依据，法院不予采信；二、张某某 内一次性偿付张某某人身和财产所受到的损失423.45元；二、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

本案管辖权向最高人民法院申请再审，2009年3月25日，最高人民法院以（2009）民申字第X号民事裁定书，驳回了沈阳英可公司的再审申请。2009年3 证据，本院认为，由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的 ...

本案管辖权向最高人民法院申请再审，2009年3月25日，最高人民法院以（2009）民申字第X号民事裁定书，驳回了沈阳英可公司的再审申请。2009年3 证据，本院认为，由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的 ...

管辖权向最高人民法院提出再审申请，2009年2月12日，最高人民法院以（2009）民申字第X号调卷函调取本案案卷材料，并于2009年3月25日 证据，本院认为，由于此部分证据系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷 ...

经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（下简称《规定》）中对刑民交叉案件的审理作出了相应的规定。《规定》确认了以下两原则：1、同一公民 案件继续审理。本案中民事诉讼主体与刑事犯罪主体不同。本案原告以居间合同纠纷起诉的是四被告，而非起诉犯罪嫌疑人李俊，原告并没有主张也没有证据证明本案被告涉嫌犯罪 ...