他人财物，数额特别巨大，情节特别严某，其行为已构成抢劫罪，适用《中华人民共和国刑法》第263条、被告人虞某还以非法占有为目的，实施盗窃三次，窃取财物 机关指控的罪名及主要事实无异议，同时提出，确定部分手机价值的依据欠缺，三被告人在犯罪中的作用相当，被告人边某协助公安机关抓获被告人黄某，有重大立功表现。 ...

双方存在争议的情况下，应本着“有利于某告人”的原则，以有确实充分的证据证实各被告人的任某某时间段某标准。因此对本案中的高某管理人员应以中国人民银行的任 的行为割裂开来，孤立地看待其行为，由此得出的结论也是错误的，是与刑法单位犯罪的基本理论相矛盾的。此外，单位犯罪中应追究刑事责任某某自然人是根据其在单位 ...

的结果是231件皮衣不知去向，就认定是贾某侵占，有悖《刑诉法》的基本原则；公诉人有责任证明赃物的去向；公诉人应当举证说明被告侵占231件皮衣主观上应存有故意， 的辩护意见，既无证据支持，也无法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贾某犯职务侵占罪， ...

被告人唐某甲、瞿某对所涉嫌的基本犯罪事实均予以交代，该院于2009年6月12日对该三人以涉嫌贪污罪立案侦查。 一审中三被告人的辩护人提供了如下综合证据证实以下事实： 某、瞿某均系自首，依法可以从轻处罚。据此，对被告人唐某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、 ...

19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，被告人的辩护人申请适用普通程序审理本案。本院于2011年10月8日将本案改变为 行为的性质，一定会记着教训，希望法庭考虑以上因素，本着教育为主、处罚为辅的基本原则，也为了给被告人郭u禾以曝光本市X村民翟XX等人非法占用土地为名 ...

被告坚持不同意。故在2010年7月上旬，原告便邀集社会青年到该厂闹事,因触犯刑法,被华容县人民法院以（2010）华刑初字第X号刑事判决书判决原告等人构成 该项请求，本院不予支持。原告要求继续与被告合伙经营的请求，因合伙属于民事法律行为，民法的基本原则之一是自愿原则，被告不愿意继续与之合伙，任何单位、 ...

妇女卖淫，属于情节严重，依法应当在五年以上处以刑罚，但被告人刘某某在庭审过程中主动认罪，可以酌情对其从轻处罚。据此，判决：被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处 期间容留同一妇女多次卖淫，根据法律及相关司法解释的规定，属容留卖淫情节严重的情形，根据罪刑法定的刑法基本原则，依法应在五年有期徒刑以上量刑。因此，该 ...

日常开销。 公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条 行为所触犯的两个犯罪构成之间有重合关系，根据罪刑相适应的基本原则及本案犯罪事实、情节，以滥用职权罪定罪处罚更能全面评价其行为，故对公诉机关认定其构成玩忽职守 ...

被损坏的物品并拍照。 2、常住人口登记表 证实被告人高某乙的基本情况。 3、新野县X镇政府情况说明一份 证实五星镇政府设立执勤观察点是为了加强平安建设，从源头上打击非法 充分，定性准确，但在附带民事判赔上考虑不周，应予改判。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第三十六条第一款和 ...