的罪名确定为“金融凭证诈骗罪”。两个司法解释对罪名的确定相抵触，根据最高人民法院《关于认真学习宣传贯彻修订的〈中华人民共和国刑法〉的通知》第五条的规定 ，应予纠正。 被告人曹某某虽然是潍坊市海州实业有限公司的经理，但是其金融凭证诈骗犯罪行为都是以个人名义实施的，与海州实业有限公司无关。至于曹某某将诈骗 ...

人民法院(2006)濮刑初字第X号刑事判决书。 另有:扣押物品清单、濮阳县公安局经济犯罪侦查大队情况说明、濮阳县烟草专卖局相关证据、郭某乙户籍证明等证据。 根据 情节特别严重，违反从旧兼从轻的刑法适用原则的意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，原判适用 ...

税额在１００００元以上的，以投机倒把罪追究刑事责任”的司法解释，崔某某的行为构成投机倒把罪。依照全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第（一）项的规定，应当予以严惩。依照《中华人民共和国刑法》第六十条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照刑法第五 ...

故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。各辩护人关于本案不构成情节严重的辩护意见，虽然刑法和相关的司法解释没有规定徇私枉法罪情节严重的具体情形，但依照审判 的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

，二被告人的行为不适用两高法释[2009]X号司法解释的意见，本院认为，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》规定：司法 办理信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定办理。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第 ...

标准确实大大高于新的立案标准，依照我国刑法“从旧兼从轻”的法律适用原则以及最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条“对于 解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释”之规定。只要公诉机关对被告人衷某某的行为定性为玩忽职守罪，就应该适用其 ...

。故该上诉意见不能成立，不予采纳。冯某关于本案不构成情节严重的上诉意见，虽然刑法和相关的司法解释没有规定徇私枉法罪情节严重的具体情形，但依照审判 机关得以侦破成都车站派出所部分民警涉嫌渎职犯罪案件，且经查证属实，该案属于有较大影响的重大案件，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 ...

的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释”，因此，本院对曹某 解释》第一条，《最高人民法院关于中华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》 ...

。崔某甲对他在缅甸勐拉皇家娱乐公司开设赌场，主要招揽中国公民参赌的犯罪事实供认不讳。 另查明，公诉机关某指控上诉人崔某甲犯买卖武装部队证件罪所 共和国公民为主要客源，构成赌博罪的，可以依照刑法规定追究刑事责任。”《最高人民法院、最高人民检察院关某适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条规定“对于司法 ...