于某某再次通过王某某以5万元购买了两张总额为350万元的汇票，在与汇票的前手没有真实的交易关系的情况下，二被告人多次从他人处取得汇票，应当明知此汇票是 辩护意见均不能成立，依法不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华某民共和国刑法》第一百九十四条第一款、第二十五 ...

从轻处罚的辩护意见不予采纳。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百三十 ）证人张某培、黎联才（开县X街道办事处光芒村X组居民）证言：证实与张光明系亲戚关系。2006年9月2日晚10点左右，张光明送给他们一个床垫和一张 ...

向公安机关报案系谎报案情和占有169．8万元的事实有误，称自己主观上并没有与高某共同诈骗的故意，其辩护人以上述同样理由为其辩护，要求宣告无罪。 天津市人民 均属诈骗犯罪赃款，不应受其原债权债务关系影响，应依法予以追缴。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项，《中华人民共和国刑法》第 ...

神经系统功能障碍死亡。 案发后，被告人金某某委托本村村支书梁文强向沙湖派出所报案，并与被告人段某甲共同赔偿了被害人经济损失x元（其中段某甲赔偿x元，金某某 张怀明死亡结果的发生存在着刑法上的因果关系。故被告人金某某的上述辩护意见，本院不予采信；被告人金某某主动投案，如实供述主要犯罪事实，其对行为性质的 ...

”的观点，违反了刑法的基本原则；3、公诉机关没有证据证明被告人王某甲的行为给商业秘密的权利人造成重大损失；4、被告人王某甲与秦某不存在共同的犯罪故意；5、 商业秘密或利用华为公司商业秘密从事经营活动，自离职之日起1年内不在与华为公司存在竞争关系的企业工作。但被告人秦某在离开华为公司时，将其用光盘拷贝的 ...

族自治县县城“紫兰”赌场玩耍时结识了在此打工的该县司法学校的学生张某某并与张某某生性关系。1997年元月，杨某辛即诱骗张某某说到海南省去打工当服务员可以挣钱。 认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，除黑社会性质组某犯罪外，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第一百二十五条第一款， ...

农机公司套取现金8.4万元据为己有。 认定上述事实的证据有： （一）关于被告人身份关系的主要证据 1、1999年5月16日签订的承包经营责任书、新郑市农机局新农机字 没收财产”的幅度内予以量刑。在对其判处刑罚时，综合考虑犯罪的危害性等情节。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三 ...

某在公安机关多次供述上述犯罪事实。 原审法院认为，被告人刘某某、耿某某、石某某、边某、张某某、赵某以耿某某与朱某某有不正当关系为由，挟持朱某某勒索钱财， 某某、边某、张某某、赵某对朱某某进行殴打，量刑时应考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，以敲诈勒索罪， ...

实施的行为是否具有公然侮辱他人人格尊严的性质，三是被告人的行为与被害人的自杀行为之间有否因果关系。 侮辱犯罪的主观罪过在于被告人主观上具有公然侮辱他人的直接故意。判断 百零五条、第一百七十六条第一项、第三项、《中华人民共和国刑法》第二百四十六条和《最高某民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的 ...

，认为被告人曹某乙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。 被告人曹某乙辩解，因案发 振强在交通事故中是否违章、主观是否有过错，是其承担交通事故法律责任的基础，与曹某乙的犯罪行为之间没有因果逻辑关系存在。被告人曹某乙故意伤害行为与被害人姚振 ...