院领导身份不择手段地排挤、打击李某某，双方有较深的个人恩怨，扣留李某某发表论文的信件是故意报复的行为。信件内容涉及自诉人各项权利被侵犯，情节严重，足以追究 。自诉人提出的未获聘任编委损失及其它精神损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条， ...

。 本院认为:自诉人李某某于1996年11月向《中国现代医学理论与实践》编辑部投寄论文六篇，被编辑部审定录用，并于96年12月28日用挂号信向李某某寄发 无事实证明二被告人系故意隐慝信件而侵犯他人通讯自由且情节严重的情形，不具备刑法规定的侵犯公民通讯自由的犯罪构成要件，故原审判决二被告人无罪是正确的。 ...

、功能、整体结构及具体组成部分上有独特性、新颖性，被告人郏某的《智能点钞机》论文并未涉及（略）型点钞机产品的生产工艺技术，辩护人关于该产品所有生产技术要么系 了生产（略）型点钞机部件的产品相关图纸资料，后予以披露等一系列行为都符合刑法关于侵犯商业秘密罪的客观方面特征。在缺乏证某证某中策公司和被告人郏某 ...

过了两天，曾某给我回电话说，驻马店设计院要求我近期回来一趟。我当时在写毕业论文，这期间，我妈已经给了曾某x元钱，通过农村信用社汇过去的。大约是09 关于对被告人判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定， ...