及扣押清单等证据证实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第193条之规定，构成贷款诈骗罪，请依法判处。 被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 凤 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第193条：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五 ...

，大专文化程度，原系中国建设银行襄阳县X路办事处职工，住（略），因涉嫌犯金融诈骗罪于1998年5月30日被襄樊某公安局刑警支队刑事拘留，同年7月27日被逮捕 韩某等人的揽储均发生于1997年10月1日之前，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定，不能用帐外客户资金非法发放贷款罪追究被告人樊某的 ...

某期取出并挥霍。该院认为被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第193条，构成贷款诈骗罪，诉请本院依法判处。并附有下列证据予以证实：1．立、破案报告 3月9日和2000年4月14日二次签字同意“续抵押一年”，故吕某某的贷款行为最终不会造成金融机构五里信用社的财产损失。依据《中华人民共和国刑法》 ...

及扣押清单等证据证实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第193条之规定，构成贷款诈骗罪，请依法判处。 被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 定案的依据。 本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真象的方法，骗取国家金融机构的贷款，且数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪 ...

元后逃逸。 综上，被告人阮××实施票据诈骗2次，实际诈骗财物数额共计人民币193,573.63元，骗得的钢材被其销赃，所得钱款被其花用。 以上事实 阮××犯票据诈骗罪罪名成立。为维护社会主义市场经济秩序，保护金融票据的管理制度和公司财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款 ...

十四条第(一)、(四)项的规定，构成票据诈骗罪和合同诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对其执行数罪并罚。被告人邓某乙、林 茂名市农贸物资供应公司职员持“张井宾”的身份证某汇票到银行转账，将汇票金额人民币193.5万元全部转帐到茂名市农贸物资供应公司，其中并有二次解付提现人民币110 ...

指控的罪名成立。在法律适用上，公诉机关适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十条的有关规定对两被告人进行定罪指控，经比较，该 财物的目的，其行为符合贷款诈骗罪的犯罪构成，因此，对被告人陈某某及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十六条、 ...

事实供认不讳，未作辩解。 辩护人提出如下辩护意见：1．被告人的行为不构成贷款诈骗罪。理由是被告人并非为了犯罪目的设立豪迈物资有限公司，贷款属单位行为；“以贷 对被告人行为的定性。辩护人提出被告人的行为不构成信用卡诈骗罪的意见不予采纳。依照刑法第一百九十六条第一款之规定，进行信用卡诈骗数额特别巨大或者有 ...

以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。一审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（一）（三）项、最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律 的上诉理由成立，予以采纳。原判认定上诉人姜某某非法占有金融机构贷款的事实不清，证据不足，以贷款诈骗罪对其定性错误，原判对上诉人姜某某自2005年4 ...

人民检察院第二分院以(2000)沪检二分诉字第X号起诉书指控被告人赵某犯贷款诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2000年10月27日受理后，依法组成合议庭， 某不构成贷款诈骗罪的辩解及辩护意见不予采纳。 为严肃社会主义法制，保障国家金融管理制度和国有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、 ...