睢检刑诉(2009)X号起诉书，指控被告人梅某、赵某某、沈某某、蒋某犯刑讯逼供罪，向本院提起公诉。本院于2010年7月22日立案，并依法组成合议庭，公开 四人在对嫌疑人丁XX审讯过程中，以殴打、捆绑等恶劣手段，对丁实施刑事讯逼供，迫使丁XX作出故意杀人的虚假供述，导致丁XX因涉嫌故意杀人等罪名被依法 ...

逼取口供行为的，应予立案。被告人安某某从上午到晚上与小组成员一起采取肉刑逼供，符合上述立案标准。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条之规定， ，证据确凿，适用法律正确。魏××是否被群众殴打、是否供认抢夺行为不影响对刑讯逼供罪的认定。 本院再审认为，被告人安某某身为司法工作人员，对犯罪嫌疑人采取刑讯 ...

月17日作出判决：被告人赵某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯私放在押人员罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月。 （5）驻马店市中级人民法院（ 逼取口供的行为，侵犯了公民的人身权利和司法机关的正常活动，已构成刑讯逼供罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出对被告人应免予刑事处罚的 ...

X日出生，汉族，初中文化，农民，河南省内黄某人。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2008年6月1日被内黄某公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2008年6 黄某人民法院取保候审。 内黄某人民法院审理内黄某人民检察院指控原审被告人陈某某犯刑讯逼供罪一案，于2009年10月30日作出（2008）内刑初字第X号刑事 ...

（略）。 邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯刑讯逼供罪向本院提起公诉。本院于2010年12月20日立案，并依法适用简易程序，实行 七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...

目的，使用体罚、殴打等行为，造成犯罪嫌疑人轻微伤，影响恶劣，其行为已构成刑讯逼供罪，检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，且 四十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王某某犯刑讯逼供罪，判处免予刑事处罚。 审判员赵平安 二00九年十月三十一日 书记员王某...

的辩护人辩称，对起诉书指控被告人对被害人实施殴打不持异议，但被告人行为不构成刑讯逼供罪。1、公诉机关没有提供为什么要打陈年军的证据；2、三被告人没有 殴打陈××是因为陈××先踢了刘某丙；被告人刘某丙无职无责来对陈××实施刑讯逼供；公诉机关指控证据不足。 经审理查明： 2009年3月16日上午，被告人王 ...

梁园分局治安大队对商丘市烟花鞭炮有限公司的经营活动予以照顾。 （二）巨额财产来源不明罪 被告人刘某丁某有资金551万元，房产四处，价值126.497万元，生活支出13.x 万元。被告人刘某丁某308.x万元不能证实其合法来源。 （三）刑某逼供罪 1、2005年5月4日，商丘市X区居民刘某某莲被杀害并被 ...

吴的死与其无关。原判认定吴的死亡、重伤与其行为有关，没有依据。应定刑讯逼供罪，原判定性不准，量刑不当。 原审被告人王某上诉称，其在本案中的行为 人民法院(2002)法刑初字第X号刑事判决之第二项，即被告人李某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。 二、撤销山西省晋城市中级人民法院(2002)法刑初字第X号刑事 ...

罪追究刑事责任；被告人王某丙、曹某某采用殴打等体罚方法逼取口供，应以刑讯逼供罪追究刑事责任。 在庭审中，公诉人发表公诉意见认为，被告人史某、冶某某在案发当天 的过程中采用不法手段逼取口供，造成一人死亡的严重后果，依法应以故意伤害罪论处。被告人王某丙、曹某某在犯罪嫌疑人不如实回答本人真实身份的情况下，对 ...