利害关系，且部分内容与当时状况有吻合之处，二者相互印证，据此对刘某述和梁证言予以采信。 本院再审认为，本案争议的焦点是：中铁十一局在本案中是否具有过错 审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（2007）驻民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长刘某 审判员韩永海 审判员肖萌菊 书记员韩旭...

镇法律服务所工作人员。 云南省永仁县供销合作社进口汽车修理厂(以下简称供销汽修厂)与王某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓燕独任审判，于 ，原告未能提交其他证据与之印证，故本院对原告关于预付款约定之陈述不予采信。原告提交的机动车驾驶证复印件及被告提交的工时费单据，均不足以证明车辆交付时间 ...

，重庆三力律师事务所律师。 委托代理人廖志钢，重庆三力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)刘某，男，X年X月X日生，汉族，綦江县蒲河五金厂厂长，綦江 县X镇阳家河。 法定代表人刘某，该厂厂长。 委托代理人贺吉友，重庆衡信律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)綦江县永跃齿轮有限公司，住所地重庆市綦江 ...

郑向东，商丘君盟律师事务所律师。 委托代理人刘迎军，商丘君盟律师事务所律师。 被告葛某某，男，37岁，系永城市物资局干部。 原告赵某某诉被告葛某某购车 1份。 被告提交的证据材料有：1、中国建设银行永夏矿区分行的证明材料1份(永城市建行)。 本院对原告提供的证据材料1、2、3、4份材料被告均没有提出 ...

董事长。 委托代理人罗劲松，綦江县三角法律服务所法律工作者。 原审原告周某与原审被告刘某、原审第三人重庆市贵安建筑安装工程有限公司(下称贵安建筑公司)、原审 、民事裁定书、债权债务转让协议书、回复、担保书及当事人陈述等佐证，足以采信。 针对刘某申请再审的请求及理由，本院认为，贵安建筑公司将綦江旧城改造 ...

，住所地上海市静安区X路X号五五五大厦1304-X室。 法定代表人刘某甲，执行董事。 委托代理人林栋，江苏省连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。 刘某乙，经理。 委托代理人尹波，江苏连云港永信律师事务所律师。 委托代理人刘某军，江苏连云港永信律师事务所律师。 原告上海步升音乐文化传播有限公司（ ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人(原审 为保护自身权益，上诉人向一审法院提出了确权之诉，依据物权确认的实践，公信原则只能适用于对善意第三人的保护，对于产权发生争议的双方当事人而言，登记记载 ...

均某一些细节问题含糊其词。因此，原告主张提取存款后用于还账过于牵强，不予采信。 原审法院认为，原告要求与被告离婚，被告同意在不能调解和好的情况下 八条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8250元，由上诉人刘某某、孙某某各负担4125元。 本判决为终审判决。 审判长杨宪银 审判员刘 ...

组成合议庭，于2005年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲及委托代理人刘某、吕守权，被上诉人江苏省徐州工商行政管理局的委托代理人吴某某，被上诉人江苏诚信天华 表决的权利，与股东资格无影响，且退股也是公司法禁止的。故，一审法院采信上诉人的证据，却对事实认定错误。2、上诉人原系原审第三人的股东， ...

，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人曾某甲、文某丙、刘某丁1999年因寻衅滋事被收容教养二年，出来后三被告人又于2001年因犯寻衅滋事 推定，该鉴定书内容客观真实，科学有据，鉴定结论与会昌县公安局伤情鉴定相符，可以采信。上诉人提出重新鉴定的主张，本院不予支持。综上，上诉人曾某甲的上诉 ...