证言，因证人未出庭接受质询，无法核实该证言的真实性，且出具证言的证人均与原告有利害关系，及被告对其证言的真实性表示异议，故本院不予采信。 根据本院 西人调解[2010]X号人民调解协议书的诉讼请求。 案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

8月14日，重庆市第三中级人民法院作出(1998)渝三中民终字第X号民事判决书，该判决认定“罗边槽村X组与X组在丰都县林业局及有关部门调解下 可视为林业局对该调解协议书的认可；而且该调解协议书被重庆市第三中级人民法院(1998)渝三中民终字第X号民事判决认定为具有法律效力。依照《中华人民共和国森林法》 ...

当事人签订调解协议的目的意在解决死者刘某兵基于与紫艺公司的劳动关系而发生的因工死亡赔偿，亦不应涉及以死者刘某兵个人意外身故保险。故紫艺公司关于x元保险理赔款归属不明的辩解与事实不符，不予支持。因金某某非常武城南调字（2007）X号人民调解协议书的当事人，金某某作为紫艺公司的法定代表人在 ...

特提起诉讼请求：1、判令被告履行调解协议；2、本案诉讼费由被告承担。 被告雷某辩称，2011年4月20日人民调解协议书的签订是事实，但该协议是被告 10000元由公司负担，公司不再支助；2、鉴于雷某安装热水器不符合要求有一定的关系，由雷某支助死者家属60000元，前期已支付5000元，下找55000元 ...

湖南省常德市中级人民法院 民事判决书 （2008）常民一终字第X号 上诉人（原审被告）常德市紫艺实业有限责任公司。 法定代表人金某某，该公司董事长。 委托代理人 艺公司关于x元保险理赔款归属不明的辩解与事实不符，不予支持。因金某某非常武城南调字（2007）X号人民调解协议书的当事人，金某某作为紫艺公司 ...

丙。 委托代理人李某某（系孙某丙之妻）。 原告孙某甲与被告孙某乙、孙某丙请求确认人民调解协议无效纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法 。因此，原告诉至本院。 又查，原、被告父母虽然未在调解协议上签名，但清楚调解协议书的内容，并同意按调解协议书的内容履行。原、被告双方在庭审中明确上述3万元是 ...

方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，本案中，原、被告因土地相邻发生争议，经二安乡人民调解委员会调解自愿达成的协议，系原、被告双方 法规的禁止性规定，具有法律约束力，当事人应当按照人民调解协议书的约定履行自己的义务；被告未按调解协议约定将自己的杨某刨除，以致酿成本案纠纷，故依法应由被告 ...

开庭审理了本案。上诉人柏某及其委托代理人王君军和被上诉人邵阳县杨家山煤矿的法定代表人丁某及其委托代理人肖志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 协议效力纠纷。邵阳县杨家山煤矿与柏某就解除劳动用工合同关系在邵阳县X乡人民调解委员会的主持下自愿达成的“工伤补偿调解协议书”，具有民事合同性质，签订该 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）衡中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)沈某，女。 委托代理人向某某，男。 被上诉人(原审原告)单某，男。...

某某辩称，1、原告不是本案适格的当事人，因为人民调解协议书没有列明原告为当事人，不属于法律关系所界定的当事人；2、本案的三名当事人并未形成合伙关系，仅 ： 被告仲某某与被告丁某某2008年11月1日签订的X号人民调解协议书无效。 案件受理费80元，由两被告各负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...