所有的房产手续及房屋钥匙交付给原告保管，并将该房产过户到孩子的名下；3、将双方所有的共有房产进行作价，依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱某某 娘家抚养，并且被告朱某某已按协议约定支付了孩子的抚养费，对离婚协议第1项内容已实际履行，故对原告的第一项诉讼请求本院不予支持。原、被告在婚姻关系存续 ...

西段南侧）的房产，系夫妻共同共有财产，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。原告与被告赵某乙离婚时未对房屋进行处分，现原告要求对房产进行分割，理由正当，该院予以支持。被告赵某乙与第三人王某签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，原、被告与王某已达成调解协议，原告对 ...

的。二、一审费用适用法律错误。本案上诉人因在离婚时没有对婚姻存续期间的房产进行分割，致使造成离婚后双方生活等多方面的困扰、矛盾。自2009年10月22日 的房产处分给案外人牛某后，又主张对该房产进行分割，侵犯了牛某的民事权利，故对于牛某的上诉请求本院不予支持。原审判决处理并无不当，依据《中华人民共和国 ...

某乙投入培训中心的（略）元予以确认，并以夫妻共有财产进行分割外，对其他数额的股权、盈利、亏损、债务等因双方至今未向本院提供相应的证据证实自己的主张，目前 的事实，本院不予确认。 关于崇荣路X号底层店面，张某乙认为一审判决认定的店面价值未包括房产税。其提供1999年8月11日的契税完税证一张，金额为（略 ...

。2、2009年2月21日当事人对共有房屋进行分割的协议书是双方真实意思表示，请求二审法院予以确认，一并解决房产问题。请求撤销原判决第二项，即返还6000元部分 期间，张某某未提供新证据，孙某甲提供二份子女书写的证言，证明导致离婚其父张某某有过错。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，婚姻是以 ...

被告认为原告有外遇，夫妻因此不睦，并于2007年分居至今。期间，双方因财产问题未能协商一致，协议离婚未果，故涉讼。 又查，1990年4月，原、被告以及 至于坐落于某坊某号X室的房屋，因产权人登记在案外人名下，故被告要求对上述房产进行分割，于法无据，本院对此难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

。婚后，上诉人和被上诉人共同偿还按揭款，该房产是上诉人和被上诉人的共同房产，产权明晰。而一审判决未对该房产进行分割，判由被上诉人居住，实际上是变相把该 杨×支付，抵押合同的共有人栏内由赵××签字。 本院认为：赵××与杨×常因生活琐事生气，双方不能互谅互让，感情已经破裂，双方均同意离婚，本院予以准许。 ...

年5月5日，原、被告双方到湛河区民政局登记离某，离某协议共三条，其中第一条对子女抚养问题进行了约定；第二条对婚后房产进行分割；第三条明确婚后无债权 、经营，因此产生的收益应当认定为家庭共有财产。在被告白某兄弟二人成年、组成新的家庭一直到分家，并没有对该土地及其附属物进行分割。后在原、被告婚姻关系存续 ...

。被告父母育有二子一女，被告排行第三。现被告父母已经过世，生前未对该房产进行分割，该房一直由原、被告居住使用。 本院认为,由于原、被告婚后未能建立正常的 X号楼X单元X室继续居住使用的理由不妥，该房产系被告父母与其子女的共有财产，且被告父母育有子女多人，生前未对该房产进行处分，被告不是该房产的所有权人 ...

使用。被告购买房产时从未向原告透露购房信息，在离婚时也未告诉原告购买了房产的情况，更未就三套房产进行分割。被告把株房权证株字第（略）号房产和株 刚好能够证明被告在婚姻关系存续期间提供虚假未婚证明，被告蓄意侵占了共有房产。被告方对该证据无异议。本院对该份证据形式的真实性予以采信； 5、对于某院依法调取的 ...