再审。本院于2008年12月31日作出（2008）漯立民终字第X号民事裁定书，裁定本案由本院提审，并于2009年2月26日作出（2009）漯民 的注册证。4、原审法院适用法律不当。原审法院认为“注册许可”是判断有无生产碎石机主体资格的依据属于管理性规范是错误的。《医疗器械管理条例》是国务院发布的医疗 ...

诉讼主体资格，对被告提出李某乙、孟某某不具备诉讼主体资格的主张不予采纳。 被告应承担民事赔偿责任。 依据《民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错 月X日出生，至今尚未成年。李某甲的被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度的城镇居民人均消费性支出6024元的标准计算至十八周岁为x元，扶养子女是 ...

的损失是否成立，数额是否确定。 关于保山中汇是否具备诉讼主体资格的争议。 保山中汇主张其具备诉讼主体资格，并提供《授权委托书》、《营业执照》、《暂定资质 的《云南省律师服务收费管理暂行办法及云南省律师服务收费暂行标准》规定的标准计算支持，保山中汇为实现债权费的数额应为x元。 综上，依据《中华人民共和国 ...

提出的原告殷某某不享有本案诉讼主体资格的主张没有事实依据，本院不予支持。 涉案电影《我们手拉手》的制作方包括深圳电影制片厂、深圳市文联、宿州电视台及中国少年先锋队 ，而不以在后作品是否再现了在先作品的思想、创意为判断依据。依据查明的事实，剧本《大雪小雪》的公开发表时间是2003年初，电影《我们手拉手》 ...

证据与本案无关。 被告未向法庭提供证据。 本院经审查，认证如下： （一）关于证明原告主体资格的证据，即证据1-3：证据1能够证明原告具备本案相应的 管理体系认证证书。2005年1月，湖南省质量技术监督局认定加加味精为“采用国际标准产品”。2006年9月，加加牌酱某被国家质量监督检验检疫总局评为“中国 ...

费用为3,603,850.00元；（三）土方挖运工程某分，分别按照三个计算标准得出三个结论：（1）土方挖运20km外，套用《上海市建筑工程某算定额（ 由原告实际施工，原告应有权自行向被告主张权利，故被告称原告不具备本案诉讼主体资格的理由不能成立。原告以其所施工工程某量已经监理单位验收合格为由，要求对方 ...

赔偿对象及预算的标准评估的结论存在争议，调某无效。 鲁山县人民法院一审认为，公民、法人的合法财产权受到法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担民事责任。本案 为以下三个问题：一、关于张某乙是否具有诉讼主体资格的问题。本案争执的“东风渠”及“东风水电站”的产权归赵村乡政府所有，对此，双方无异议，应予认定 ...

、《单位工程质量综合评定表》、《结算书》不作为认定被告主体资格的事实的证据采信。对原告提供的《组织机构代码证》，本院作为认定本案案件事实的证据采 认定被告主体资格的事实的证据采信。 诉讼中，原、被告双方对昆明市官渡区房产管理局与被告是否是同一主体存在争议，原告又无法收集到该证据，故依据《民事诉讼法》第 ...

管理部门依法吊销了企业法人营业执照，但其民事主体资格仍在，仍应独立承担民事责任。因所附条件未成就，鑫建业公司对工行宗关办事处作出的还款承诺依法不生效，该公司不必对 人三方主体。按照第三人加入债某后原债某是否免责为标准，可以分为免责的债某加入和并存的债某加入。本案中，睿达公司主张鑫建业公司的行为构成并存 ...

的诉讼请求。 被告发展中心辩称，编辑部系发展中心内设的无独立民事主体资格的单位，已于1999年10月被撤销，其权利义务由发展中心承接。编辑部确在 段落是图书在版编目标题，即标明“图书在版编目(CIP)数据”的标准字样，其中“在版编目”一词的英文缩写“CIP”必须用大写拉丁字母，并加圆括号。第二大段落是 ...