原审法院认为:本案系借款合同纠纷,对于凌某公司提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份协议书的形式来看,系双方 于判决生效之日起十日内向中国农业银行昆明市经济技术开发区支行偿还借款954万元及利息(计算至2007年6月30日为x.01元,自2007年6月31日起 ...

的村分红款分别为460元、1797.43元和1100元，合共3357.43元作为偿还借款利息。潘某某、冼某某均认为西樵农村信用社此举违法。实际上，西樵农村信用社扣划冼 不受诉讼时效限制。而在本案中，对于冼某某于2002年7月31日向西樵农村信用社出具的利息减免申请书，冼某某在一、二审诉讼中都诉称该利息 ...

本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 本案的争议焦点为：《中国农业银行贷款利息减免意向书》的性质如何，是不是当事人履行债务的依据 本院认为，《中国农业 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人昆明凌某机械化设备租赁有限责任公司承担。 ...

上公告催款，本案没有超过诉讼时效。 被告株洲市拖拉机配件厂答辩称，借款属实，利息应按照银行同期贷款利率，不要计算复利和罚息。 被告株洲市拖拉机配件厂未提交证据 全部欠息，如未按约定时间偿还本金，则利息减免额度自动取消。同时约定如鸿宇公司对株洲市拖拉机配件厂的兼并完成后，株洲拖拉机配件厂丧失法人资格，鸿 ...

确认。 本院认为：本案系借款合同纠纷，对于被告提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份协议书的形式来看，系双方 。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定 ...

确认。 本院认为：本案系借款合同纠纷，对于被告提出双方因签订《中国农业银行贷款利息减免意向书》而还款时间待定的抗辩理由。从该份协议书的形式来看，系双方 。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定 ...

银行蚌埠分行在与被告和安徽东福房地产(集团)有限公司协商贷款偿还时，表示过利息减免的意思，只是没有写进协议。安徽东福房地产(集团)有限公司申请参加本案诉讼 转让协议是否有效；2.被告与第三人交通银行蚌埠分行间是否有免除借款利息的口头协议；3.原告是否具有民事诉讼主体资格。 针对上述争议事项，根据已经 ...

银行蚌埠分行在与被告和安徽东福房地产(集团)有限公司协商贷款偿还时，表示过利息减免的意思，只是没有写进协议。安徽东福房地产(集团)有限公司申请参加本案诉讼 转让协议是否有效；2.被告与第三人交通银行蚌埠分行间是否有免除借款利息的口头协议；3.原告是否享有抵押权；4.原告是否具有民事诉讼主体资格。 针对 ...

款不应由黄某乙来偿还，如果硬要被告孙某某偿还的话，请求信用社把利息减免，被告孙某某把本金还清。 被告孙某某在本院规定的举证期限内未提交证据 黄某乙、孙某某在本判决生效后五日内返还原告双峰县信用联社借款本金5000元，利息1341.19元，合计6341.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务， ...

情况，现在正处于金融危机期间，所以峪口支行是否可以将2008年3月20日以前的利息减免，而对于98万元的本金，佳客公司会积极偿还。 经审理查明：2006年 十八万元，并按中国人民银行有关规定向原告北京农村商业银行股份有限公司峪口支行支付利息，计息时间自二00八年三月二十一日起至款付清之日止； 二、在本 ...