中记载两栋楼的面积为6359.04平方米，而判决认定以6948.80平方米的面积缴纳物业费，存在明显错误。 本院再审过程中，申诉人银地房地产称，一、实际承担 认定面积收费的过程中中没有过错，在原审中银地房地产公司没有提出异议，所以原审判决正确。三、前期物业管理合同是与开放商签订的，不针对业主相关的物业 ...

47元，合计x.37元。经原告催缴，被告予以推脱。原告现起诉要求判令被告清还拖欠的物业服务费8962.90元及滞纳金x.47元，合计x.37元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、前期物业管理服务合同一份； 2、被告欠费明细表一份； 3、欠费催款通知单一份； 4、律师函 ...

元。2009年1月至2009年12月，被告未支付物业管理费1894.20元。 以上事实，有原告提供的《前期物业管理合同》、上海市房地产登记册等证据及当事人的陈述予以佐证 》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下： 被告陈XX应于本判决生效之日 ...

小区，紫峰公司成立了北京湖光山舍物业管理有限公司（以下简称湖光山舍公司）作为湖光山舍别墅区的前期物业管理公司对小区管理至2006年7月31日。2006 公共利益和他人权利。 湖光山色公司与业委会于2007年8月1日签订的委托物业管理合同对包括紫峰公司在内的小区全体业主不具有约束力，原因如下：首先是小区 ...

濮阳市X区人民法院 民事判决书 （2011）华法民初字第X号 原告：濮阳市恒安物业有限公司。住所地，范县濮城采油二厂。 法定代表人：刘某，经理。 委托代理人： ，并将二楼卫生间移至二楼商场内。 四被告辩称：原、被告之间是前期物业管理合同，房屋交由业主占有使用后，交费主体应是业主。原告所称的二楼卫生间 ...

一审被告）庄某某，男，68岁，汉族。 上诉人洛阳市康永物业管理有限公司因与庄某某物业服务合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事 签订《前期物业服务合同》是有效的，原告应基于该合同享有权利承担义务。因此原审认定事实错误，该裁定应予撤销。 本院认为，上诉人洛阳市康永物业管理有限公司 ...

委托合同》无关，属于另外的法律关系。安信行公司只能按照前期物业管理合同的规定，将收到的物业费交予名流公司，特别是北京仲裁委已经作出（2007）京仲裁 或者物业使用人，乙方应该及时通报甲方，并自主或受甲方委托采取必要的措施收取物业管理费，包括但不限于发出催缴通知、公布欠费人员名单，直至通过司法途径追索欠 ...

一致通过，也没有得到鹿寨县人民政府物价局和鹿寨县人民政府建设局的批准，故源山物业公某主张要求韦某等14户业主按“补充协议”和“续签协议”的规定交纳140元 物业公某在龙湾小区的服务对象，但其违法某积极主动签订了《前期物业管理服务合同》和“补充协议”及“续签协议”，且“补充协议”及“续签协议”，已被一审 ...

事实错误。结合南价格(2007)X号文件和南价格(2007)X号关于“滨江丽景花园物业服务收费标准的批复的详细解释，我们一致认为被上诉人认为每月向我们收取电梯维某 广西斯壮城市综合开发有限公司签订的《滨江丽景花园前期物业管理合同》，事实是我们根本从没见过该合同的任何内容，我们在收房入住时被上诉人只拿了 ...

；所有这些都应当在某苑业委会成立之后，现在原告擅自撤离，显然违反了《前期物业管理合同》及《中华人民共和国合同法》等法律法规，应立即纠正错误，重回某苑 报修，亦至今未修缮。原告自以为给开发商发过信函就算尽职了，其实不然，事实是物业公司完全可以采用积极的办法，依据房屋质保金使用的约定进行修缮或处理。其次， ...