，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东方创业公司委托代理人刘国兵、白龙办事处委托代理人翁巨松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：１９９２年 东方创业公司上诉称：一、东方创业公司的诉讼主张涉及１９９２年的《联营协议》和《补充协议》的性质和效力，以及桩基工程款３９２１４５８．２０元，和桩基 ...

聚业物贸公司副经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市朝阳区人民政府奥运村地区办事处（北京市朝阳区X乡人民政府），住所地北京市朝阳区X乡。 法定代表人胡某某，主任 ： （一）科苑公司提交的证据1《联营协议》，用以证明科苑公司与洼边村存在合同关系。奥运村办事处认为北京天地源物资有限责任公司与科苑公司 ...

出资额条款规定：此项目三方总投资额为5000万元，原告出资2000万元，南营子办事处出资2000万元，惠州广夏公司出资1000万元。“三方一致同意，原告投入款额已 的原因是由于国家政策因素的影响及为避免损失的扩大，双方应按联营协议，对联营后发生的风险和亏损承担责任。(4)如果四合同无效，原告也应承担 ...

宝山区X镇X村 原告上海华臣集装箱综合服务有限公司诉被告上海市宝山区人民政府友谊路街道办事处无效联营合同纠纷一案，本院受理后，依法追加上海广茂集装箱综合服务有限公司(以下 林经营部”可在上述土地上投某建造建筑物，所造设施可转租给第三方。该协议另就征地手续、租金支付等事项作了规定。1992年9月28日， ...

依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告中某华某资产管理公司海口办事处(以下简称华某公司)、原审被告海南省第二化工建材公司(以下简称二化建)的法定代表人 与湛江市建筑工程公司三亚公司合作开发建房的函》、《土地使用权联营开发合同》、《补充协议》、2000年3月10日三亚工行向三亚市国土资源局发出 ...

因此，根据《合作开发合同》的第六条规定，华美公司与海南信托的联营合同无效。华美公司还应对本案承担违约责任。４、工行海南营业部并未从华美 支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回上诉人中国华融资产管理公司海口办事处的其他诉讼请求。 一审案件受理费９５１０１元，二审案件受理费４７５５１元，共计１４２６５２元 ...

单位不具备联营主体的条件，且三家单位也未签订书面的联营协议。(2)固原地区汽车修理厂属名为集体，实为张某甲个人企业。三家开办单位仅是迫于当时的形势， )X号]的规定，该事务所应在其验资的10万元范围内承担赔偿责任。鉴于该办事处已于1998年9月30日变更为固原县税务师事务所，而该事务所又于2000年4 ...

核算的企业法人和事业法人，不能够独立承担民事责任；自筹资金104万元没有依据；协议规定，不论筹备处生产经营好坏，保证按时向银钱村委交纳利润和管理费，该条款名 ，银钱村委归属信阳市羊山新区龙飞山办事处管辖。 本院再审认为，银钱村委与以付某某、杨胜利为代表的筹备处在签订联营协议后，以联办的信阳银钱新型燃料 ...

、蔡某丙与被上诉人陆某某、梁某某、江某某、上海市普陀区人民政府甘泉路街道办事处(以下简称甘泉街道)、上海新泉实业总公司(以下简称新泉公司)经营合同纠纷一案， 后又支付的租金12，600元，总计实际投入192，600元；作为联营协议乙方实际投入为：货币资金264，718元，技术作价10万元，实际投入总计 ...

)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审第三人)中国信达资产管理公司广州办事处(以下简称信达公司)，住所地：广州市天河区X路X号建和中心X楼。 也没有证据证明款项全部转入梁某某结算专用帐户。二、一审判决认定事实错误。首先，联营协议从表面上看为联合开发，实质上是约定转让土地，一审判决认定被上诉人双方签订的 ...