,被告的行政主管费先生来电告知目前无能力支付租金,原告当即提出要求拉回复印设备,被告方亦表示同意。同年10月9日,原告从上海市X路×××(被告办公地址 认为,原、被告签订的《办公设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,能够确认被告租用原告提供的办公设备的事实;原告提供的销售单及通知函,能够证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8708382.html-
了解详情
的情况没有作出合理解释,因此,该合同不能用于证明超想公司的主张,对该证据不予认定。 超想公司同意以四通办公设备公司陈述的数量作为确定赔偿数额的基础 ,该院予以支持。 由于超想公司没有证据证明x.2专用版软件的销售价格,因此不适于以四通办公设备公司复制侵权软件的数量乘以超想公司软件的售价来确定赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html-
了解详情
公章的情况没有作出合理解释,因此,该合同不能用于证明超想公司的主张,对该证据不予认定。 超想公司同意以四通办公设备公司陈述的数量作为确定赔偿数额的基础 予以支持。 由于超想公司没有证据证明(略).2专用版软件的销售价格,因此不适于以四通办公设备公司复制侵权软件的数量乘以超想公司软件的售价来确定赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html-
了解详情
有限公司(以下简称庆桥公司)因与上诉人中国药材集团公司(以下简称药材集团)代理销售合同纠纷一案,均不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第x号民事判决,向 了近70万元的物品,扩大重组了公司办公用房,购置了新的办公设备,招聘了专业人员等等。但药材集团却在该合同的履行期间,突然单方于2006年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_284513.html-
了解详情
刘某某,董事长。 委托代理人许文乐,北京市华泰律师事务所律师。 原告北京晓军办公设备有限公司(简称北京晓军公司)诉被告中科联社(北京)科学管理研究院(简称 费用。 被告中科联社研究院、北京冲击力公司、北京文山会海公司共同辩称:1、被告并未销售侵权产品,原告所封存的索恒汉语速记机与第x.X号专利技术并不 ...
//www.110.com/panli/panli_111329.html-
了解详情
传呼机产品知名的证据,包括: 证据4-1:“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2:原告在国内各大城市的办事处名单; 原告以上述两 实验设备、仪器、计算机、电子产品、数码产品的研发及销售;文化用品、办公用品的销售;监控工程、暖通设备、空调的安装、设计、维修;家用电器、机电产品、 ...
//www.110.com/panli/panli_104609.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人许文乐,北京市华泰律师事务所律师。 原告北京晓军办公设备有限公司(简称北京晓军公司)诉被告中科联社(北京)科学管理研究院(简称中科联社研究院)、 被告在接受本院询问时表示:1、原告与唐某伟之间的专利独占实施许可合同未依法履行备案手续,无法证明唐某伟与原告之间存在许可与被许可的 ...
//www.110.com/panli/panli_38011.html-
了解详情
经审理查明,2006年10月,朱某与案外人常帮天宸办公设备维修服务社(以下简称天宸服务社)签订劳动合同,由该服务社派遣被告至长宸公司工作。2008年8月, 元没有事实依据;另66,934.9元系长宸公司与苏宁公司在履行双方之间销售合同时没有完成销售额而产生的,朱某是执行长宸公司的职务,不应承担此损失, ...
//www.110.com/panli/panli_8549931.html-
了解详情
中心(以下简称慧翔中心),原审第三人奥西办公设备(上海)有限公司(以下简称奥西公司)委托合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第 的受托人。但是,根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条的相关规定,只有销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人,才是增值税的纳税人 ...
//www.110.com/panli/panli_278941.html-
了解详情
。 委托代理人徐某乙,浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 原告杭州华标办公设备有限公司(简称华标公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审 日与太原汾机档案柜厂签订了购买“SMJ-4型手动密集架产品”的购销合同,附件2山西省增值税专用发票证实了以上事实的存在,其中总货款数、经办人 ...
//www.110.com/panli/panli_110485.html-
了解详情