日，申请人属下进出口贸易二部负责人A先生亲临被申请人的陈列室，在被申请人营业部经理B先生陪同下察看所购的机床，同时被申请人维修部加工中心组维修工程师C ，其责任由被申请人承担。 另证据表明，双方订立售货合约时，被申请人知晓加工中心设备的最终用户是××电器厂。 仲裁庭认为，被申请人应按照售货合约中的规定 ...

日，申请人属下进出口贸易二部负责人A先生亲临被申请人的陈列室，在被申请人营业部经理B先生陪同下察看所购的机床，同时被申请人维修部加工中心组维修工程师C 号码和机床铭牌标志上的号码相符。仲裁庭据此认定，被申请人购买给申请人的加工中心设备属售货合约中由辛辛那提·米拉克龙公司制造的全新设备。 (三)1996 ...

就已注销，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承。补偿贸易合同文本及其他相关文件中提及的××市造纸厂实为习惯提法。第二被申请人承认各方签订 签署的《延期修改书》未经原审批机关批准。另外，按照国务院《开展对外加工装配和中小型补偿贸易办法》的规定和学理上的通常解释，上述补偿方式不能包括以 ...

就已注销，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承。补偿贸易合同文本及其他相关文件中提及的××市造纸厂实为习惯提法。第二被申请人承认各方签订 签署的《延期修改书》未经原审批机关批准。另外，按照国务院《开展对外加工装配和中小型补偿贸易办法》的规定和学理上的通常解释，上述补偿方式不能包括以 ...

和裁决如下。 一．案情 １９８６年８月２７日，申诉人和被诉人签订了关于补偿贸易和来料加工的协议，即第３９７Ｂ０２０ＭＣ号协议书（以下简称“ＭＣ号协议书”） ．７２计）折合人民币９，９３４，８００元。工厂支出为：各种规格镀锌铁丝加工成本每年总计为人民币３，００１，０００元，销售费用为人民币１，５４３， ...

： 一．案情 申诉人和被诉人于１９８５年８月２６日签订了冷冻鲜马铃薯条加工补偿贸易合同。合同规定，由被诉人分两期向申诉人提供总值为１１００万港元的 赔偿申诉人由此所遭受的损失。 ２．申诉人进行此项交易所支出的费用人民币２１１４４元属贸易业务开支，不应列为申诉人的损失，因此申诉人蒙受的损失，经核实，应为 ...

： 一．案情 申诉人和被诉人于１９８５年８月２６日签订了冷冻鲜马铃薯条加工补偿贸易合同。合同规定，由被诉人分两期向申诉人提供总值为１１００万港元的 赔偿申诉人由此所遭受的损失。 ２．申诉人进行此项交易所支出的费用人民币２１１４４元属贸易业务开支，不应列为申诉人的损失，因此申诉人蒙受的损失，经核实，应为 ...

．案情 １９８４年７月２１日申诉人天津西郊区××农工商联合公司（甲方）与被诉人外国××贸易公司（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方）签订ＣＴ－Ｖ－８４０８号“ 机。 半自动组合机８台（无调试验收记录）。 模具１９套工作正常。 后加工车间定寸机２台运转正常。 下止机２台运转正常。 花边切断机２ ...

．案情 １９８４年７月２１日申诉人天津西郊区××农工商联合公司（甲方）与被诉人外国××贸易公司（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方）签订ＣＴ－Ｖ－８４０８号“ 机。 半自动组合机８台（无调试验收记录）。 模具１９套工作正常。 后加工车间定寸机２台运转正常。 下止机２台运转正常。 花边切断机２ ...

和裁决分述如下。 一、案情 １９８７年１２月１２日，申诉人就来料加工补偿贸易的形式引进镀铜焊丝整套生产线项目，与被诉人签订了编号为２０１的《来料加工 继续履行合同，申诉人请求仲裁庭裁决终止申诉人与被诉人之间的Ｃ２０１号《来料加工补偿贸易合同》及与其有关的合同。 ６．本案仲裁费用及律师费用由被诉人承担。 ...