，向本院提起上诉，要求二审法院予以改判。 孙某辨称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 经审理查明，被上诉人孙某对原审法院判决认定的事实不持异议 两上诉人易某和丁某饲养的狗将孙某撞伤，事实清楚，作为动物的饲养人易某和丁某依法应对孙某承担民事赔偿责任，因孙某受伤系由二上诉人饲养的 ...

支付了500元的医疗费为我治疗，吉＊＊应对我因其饲养的狗撞伤所造成的损失承担赔偿责任。同时，我转院治疗是与偃师市第四人民医院紧密衔接的，系 ＊＊上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。3、偃师市商城遗址植物园将园内垂钓园出租给吉＊＊经营，双方协议约定“禁止喂养宠物、家禽等动物，违者视为自动终止合同。 ...

支付了500元的医疗费为我治疗，吉＊＊应对我因其饲养的狗撞伤所造成的损失承担赔偿责任。同时，我转院治疗是与偃师市第四人民医院紧密衔接的，系 ＊＊上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。3、偃师市商城遗址植物园将园内垂钓园出租给吉＊＊经营，双方协议约定“禁止喂养宠物、家禽等动物，违者视为自动终止合同。 ...

耕牛撞伤是自己重大过失造成，即使是答辩人的牛将其撞伤，也不应要求答辩人赔偿；3、原告受伤后先后到过当地的同新卫生所，南宁市X区江西中心 需陪护一名，因此，原告主张康复住院费1250元和康复护理费2169.50元并不违反法律规定，本院予以支持。原告经鉴定为五级伤残，残疾赔偿金应为3980×20×0.6＝ ...

一82岁老人万明英撞伤，后在重庆市北碚区第九人民医院治疗，出院后万明英向本院起诉，要求新世纪酒家赔偿损失，经调解，达成协议，新世纪酒家赔偿万 百二十七条第一款规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应该承担民事责任。”最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条规定： ...

一防疫站的人两次拦住被告人曹某甲车子、后不久被告知曹某甲撞伤人的证言，以及证人季某某关于沈某某叫其驾车追赶一外地车子，追上后沈某手拉住外地 中，被害人沈某某依法向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人就赔偿款额已自愿达成调解协议。 本院认为，被告人曹某甲在被害人沈某某拉住其左侧车门叫其停车 ...