安置两室住房一套、单室住房两套、二茬房一套，共计165.28平方米，上诉人的自建房，由被上诉人拆除折价给付上诉人2300元，被上诉人实际为 。 被上诉人辽宁省交通厅运输管理局未做书面答辩。 本院认为，上诉人提出的上诉请求属于动迁安置纠纷，该纠纷已经于1986年经和平区法院审理调解解决，并按其民事调解书 ...

安置两室住房一套、单室住房两套、二茬房一套，共计165.28平方米，上诉人的自建房，由被上诉人拆除折价给付上诉人2300元，被上诉人实际为 。 被上诉人辽宁省交通厅运输管理局未做书面答辩。 本院认为，上诉人提出的上诉请求属于动迁安置纠纷，该纠纷已经于1986年经和平区法院审理调解解决，并按其民事调解书 ...

，汉族，系该公司经理，住（略）-X号141。 上诉人李某某因动迁安置补偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民权初字第X号民事判决， 总公司职工。1998年国家征用王家庄土地，国家给付了地上附着物补偿费及土地补偿费、安置补助费等费用。1999年2月1日村里召开支委会，决定1998年4月22 ...

人沈阳市房产地产发展中心与被上诉人胡某某因动迁安置纠纷一案，上诉人沈阳市房产地产发展中心不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X号民事判决，以 （四）项的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X号民事判决； 二、发回沈阳市大东区人民法院重审。 审判长董菁 ...

房房屋拆迁公司作为拆迁的实施单位与包某某的委托代理人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》一份，约定，被拆迁人为包某某，旧房面积为57. 包某某，将房屋交付包某某，并无不妥。唐某某作为原动迁房屋的同住人之一，要求确认动迁安置房全部产权归其所有，既无事实依据，亦无法律依据， ...

万余元已由XX和XX领取，74万元的动迁款按规定原告家庭可购买320平方米动迁安置房，而尚余的动迁款已无法购买，如果原告XX和XX将已领取 通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告XX要求两被告支付动迁款198,900.67元和违约金19,890元的诉讼请求。 本案受理费80元减半收取40 ...

(原审被告)沈某壬。 被上诉人(原审被告)沈某癸。 原审第三人上海中盛房屋动迁有限责任公司。 法定代表人蒋某某，董事长。 上诉人沈某甲、陈某乙 补贴款263,120元(11,960元×20%×110平方米)]。沈某壬用上述款项购买五套动迁安置房，即：1、现房上海市X路X弄某号X室(74.97平方米)， ...

辽宁东海房屋土地开发公司）与沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室（原沈阳市沈河区动迁安置管理办公室）签订动迁协议书，对范某某居住的地区实施拆迁。此时，范某某户口记载 X号民事判决主文的第五项； 三、变更沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初字第X号民事判决主文的第二项为：如辽宁东海房屋土地开发有限公司 ...

纪要和沈河区政府有关打通北中街会议精神，决定委托市政拆迁办对北中街路实施动迁安置工作，拆迁依据1996年沈阳市城建规划和市长办公会精神。该地区开发建设单位为 原判的请求应予支持。嗣后，董某甲向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明，众 ...

纪要和沈河区政府有关打通北中街会议精神，决定委托市政拆迁办对北中街路实施动迁安置工作，拆迁依据1996年沈阳市城建规划和市长办公会精神。该地区开发建设单位为 原判的请求应予支持。嗣后，董某甲向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明，众 ...