2010年9月26日止；借款利率为5.76%，利息由省助学贷款中心贴补，贷款逾期利息自理；还款方式为一次性还本；逾期的本金按日利率2.10/000计收逾期 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，公告费800元，由二被告负担。 如不服本判决， ...

被告偿付从2009年7月7日起至实际还款之日止按《国家助学贷款借款合同》中约定的利息、逾期利息和复利。 原告某银行某支行为此提交证据材料 、义务。 3、个人借款凭证，证明原告于2006年4月6日向被告发放贷款6,000元。 4、借据号为311XXXXXXXXXX77的综合应用系统，证明截止2009年7 ...

不变，于下一年度1月1日起按调整后相应的期限档次利率执行新利率；还款采用按季结息，被告毕业后自2007年10月20日起采用月等额还款法偿还借款 上海某支行自2009年10月16日至清偿之日为止的利息、逾期利息、复利等（按《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》规定计算）； 如果未按本判决第一、二 ...

家庭住址向其发送债务逾期催收通知书，但至今被告仍未某行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金3100元，利息413.11元(暂计算到 贷款催收函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠本金3100元，利息413.11元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示， ...

家庭住址向其发送债务逾期催收通知书，但至今被告仍未某行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金3100元，利息248.53元(暂计算到 函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金3100元，利息248.53元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示， ...

被告家庭住址向其发送债务逾期催收通知书，但至今被告仍未某行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金5100元，利息974.8元(暂计算到 函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金5100元，利息974.8元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示， ...

家庭住址向其发送债务逾期催收通知书，但至今被告仍未某行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金3900元，利息882.87元(暂计算到 函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金3900元，利息882.87元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示， ...

家庭住址向其发送债务逾期催收通知书，但至今被告仍未某行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金5000元，利息409.92元(暂计算到 函，该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金5000元，利息409.92元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示， ...

向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。 本院认为，原、被告之间的借款合同依法有效 及自2005年10月21日起至判决生效之日止的逾期利息（按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定 ...

向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。 本院认为，原、被告之间的借款合同依法有效 元及自2005年9月21日起至判决生效之日止的逾期利息（按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定 ...